Ухвала

від 16.02.2018 по справі 810/5317/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/5317/14

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Троян Н.М., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даною постановою Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплату судового збору у розмірі 778,12 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 26 січня 2018 року, отримано представником апелянта - 02 лютого 2018 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали КААС від 26.01.2018 року фактично є 12.02.2018 року.

08 лютого 2018 року Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Київського апеляційного адміністративного суду було направлено та 12 лютого 2018 року за вх. №5522 зареєстровано клопотання, у якому апелянт просить продовжити строк для виконання вимог ухвали КААС від 26.01.2018 року. Необхідність такого продовження апелянт обґрунтовує тим, що Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області не має можливості надати документ про сплату судового збору у встановлений судом строк.

Однак, суд звертає увагу, що апелянтом не вказано навіть орієнтовний термін, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ч.2 ст.169 КАС України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області судом було надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, клопотання апелянта про продовження строку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Станом на 16 лютого 2018 року Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 778,12 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України зазначено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, який суд вважає достатнім для вирішення питання щодо сплати судового збору, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Троян Н.М.