Ухвала

від 12.02.2018 по справі 820/4511/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

12.02.2018 Київ К/9901/5371/17 справа № 820/4511/16

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕМА" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною відмови у прийнятті декларації, -

у с т а н о в и в :

8 лютого 2018 року Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулася із заявою про повернення судового збору в якій заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено, а тому сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Так, звертаючись до суду із зазначеною касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 2480,20 гривень згідно платіжного доручення від 26 грудня 2017 року № 654.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області судовий збір у розмірі 2480,20 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 26 грудня 2017 року № 654.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічник С.С.