Вирок

від 23.12.2009 по справі 1-609/09

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копия ПРИГОВОР 1-609/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2009 года Торезский го родской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре - Л ОПАТИНОЙ А.Г.

с участием прокурора - БУТУСОВА М.Н.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Тореза уголовное дело по обв инению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахтерска Доне цкой области, гражданина Ук раины, с неполным средним о бразованием, не работающег о, женат, проживающего АДРЕ СА_1, ранее судимого

13 июня 2008 года Шахтерским го родским судом Донецкой облас ти по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свобод ы, наказание отбывал в КИЦ - 1 25 г. Тореза

в совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, бу дучи ранее судимым, в период о тбывания наказания, вновь со вершил преступление против п равосудия при следующих обст оятельствах.

Так он, 02 августа 2008 года, по пр иговору Шахтерского городск ого суда Донецкой области от 13.06.2008 года, для отбывания наказ ания в виде ограничения своб оды прибыл в, являющийся согл асно Положения № 250 Государств енного Департамента Украины по вопросам отбывания наказ ания, исправительный центр д ля содержания лиц, осужденны х к ограничению свободы при К иселевском исправительном ц ентре № 125 г. Тореза, где, под рос пись был ознакомлен с требов аниями ст. 390 УК Украины, предуп режден о соблюдении режима с одержания, о правилах поведе ния в общественных местах, и о б уголовной ответственности за нарушение и невыполнение указанных требований, однак о последний стал систематиче ски нарушать установленные п равила проживания, а именно д опустил три грубых нарушения установленного порядка отбы вания наказания.

15 сентября 2008 года согласно п риказа № 332, утвержденного нач альником Киселевского испра вительного центра № 125, осужде нному ОСОБА_1 был предоста влен краткосрочный выезд за пределы исправительного цен тра для прохождения стациона рного лечения в Шахтерском п ротивотуберкулезном диспан сере с 10.00 часов 15.09.2008 года до вып иски из медицинского учрежде ния. Перед выездом за пределы медицинского центра для про хождения стационарного лече ния осужденному ОСОБА_1 бы ли дополнительно доведены пр авила и требования действующ его законодательства, а имен но, последний был ознакомлен с требованиями ст. 390 УК Украин ы «уклонение от отбывания на казания в виде ограничения с вободы», с правилами поведен ия в общественных местах и ме дицинских учреждений, также он был предупрежден об уголо вной и дисциплинарной ответс твенности за невыполнение вы шеуказанных требований. Такж е ОСОБА_1 было доведено, чт о: согласно приказа начальни ка управления государственн ого департамента Украины по вопросам исполнения наказан ий в Донецкой области № 405 от 10.12. 2007 года, границы исправительн ого центра для осужденных, ко торые проходят стационарное лечение либо медицинский ос мотр в местных учреждениях о храны здоровья устанавливае тся по границе соответствующ его лечебного учреждения; де нь выписки из медицинского у чреждения является днем приб ытия в исправительный центр; также Сафонов был предупреж ден об ответственности за уп отребление спиртных напитко в и наркотических веществ во время прохождения стационар ного лечения; был ознакомлен с тем, что запрещено покидать медицинское учреждение, что подтверждается соответству ющей распиской от 15.09.2008 года. Од нако ОСОБА_1 находясь на с тационарном лечении в Шахтер ском противотуберкулезном д испансере, стал систематичес ки нарушать установленные пр авила проживания, а именно до пустил три грубых нарушения установленного порядка отбы вания наказания:

05.01.2009 года примерно в 19.00 часов п ри проведении сотрудниками К иселевского исправительног о центра № 125 города Тореза про верки Шахтерского противоту беркулезного диспансера, ОСОБА_1 был замечен, в состоя нии алкогольного опьянения, за что согласно постановлени я № 36 от 05.01.2009 года начальника Ки селевского исправительного центра № 125 был водворен в ДИЗО на 10 суток.

19.05.2009 года примерно в 19.00 часов п ри проведении сотрудниками К иселевского исправительног о центра № 125 города Тореза про верки Шахтерского противоту беркулезного диспансера, О СОБА_1 был замечен, в состоян ии алкогольного опьянения, з а что согласно постановления начальника Киселевского исп равительного центра № 125 от 19.05.20 09 года № 8 был водворен в ДИЗО и 20.05.2009 года согласно постановле ния № 19 начальника Киселевско го исправительного центра № 125 города Тореза последнему бы л объявлен строгий выговор.

04.06.2009 года примерно в 11.00 часов, при проведении проверки сотр удниками Киселевского испра вительного центра № 125 города Тореза проверки Шахтерского противотуберкулезного дисп ансера, ОСОБА_1 был замече н, в состоянии алкогольного о пьянения, за что постановлен ием начальника Киселевского исправительного центра № 125 г орода Тореза от 14.06.2009 года № 21, О СОБА_1 был объявлен строгий выговор.

Т.е. ОСОБА_1 совершил прес тупление, предусмотренное ст . 390 ч. 1 УК Украины - систематич еское нарушение установленн ых правил проживания, соверш енные лицом, осужденным к огр аничению свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступле ния, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины признал полность ю. Суду пояснил, что, он был осу жден 02 августа 2008 года Шахтерск им городским судом Донецкой области по ст. 164ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения с вободы. Для отбывания наказа ния в виде ограничения свобо ды он прибыл в Киселевский ис правительный центр - 125 г. Тор еза. Был ознакомлен и предупр ежден об уголовной ответстве нности по ст. 390 УК Украины за на рушения установленных прави л проживания в КИЦ-125. Ему был пр едоставлен кратковременный выезд для лечения в противот уберкулезный диспансер. Одна ко 05.01.2009 года, 19.05.2009 года, 04.06.2009 года им неоднократно были допущены нарушения установленных пра вил, за что он помещался в ДИЗО и два раза ему были объявлены строгие выговора. В совершен ном преступлении раскаивает ся, просит строго не наказыва ть.

Подсудимый признал свою ви ну в инкриминируемом ему пре ступлении. Его показания пол ностью соответствуют предъя вленному обвинению.

Кроме полного признания св оей вины виновность ОСОБА_1 , в совершении инкримин ируемого ему преступления по дтверждается и другими факти ческими доказательствами де ла, которые всеми участникам и судебного разбирательства признаны, никем не оспариваю тся, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелес ообразными их исследование. При этом судом выяснено, прав ильно ли понимают подсудимый и другие участники судебног о разбирательства содержани е этих обстоятельств, нет ли с омнений в добровольности и и стинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случа е они будут лишены право оспа ривать эти фактические обсто ятельства дела и размера гра жданского иска в апелляционн ом порядке. Также суд убедилс я в добровольности и истинно сти их позиции и что они прави льно понимают последствия эт их обстоятельств.

Поскольку стороны считают , что фактические обстоятель ства дела и размер гражданск ого иска подтверждены имеющи мися в деле доказательствами , которые не требуют исследов ания в ходе судебного рассмо трения дела, суд, сохраняя объ ективность и непредвзятость , также признает фактические обстоятельства дела и разме р гражданского иска доказанн ыми:

К ним относятся: приказ упра вления департамента (л.д. 6,11), по становление о помещении осуж денного в ДИЗО (л.д.14, 15, 23).

Подсудимый ОСОБА_1 ране е судим (л.д. 82, 83), по месту отбыва ния наказания подсудимый реж им содержания не нарушал, хар актеризуется отрицательно (л .д. 89), на учете в психоневрологи ческом диспансере не состоит (л.д. 65)

Обстоятельством, отягчающ им ответственность подсудим ого, является рецидив престу плений.

Обстоятельством, смягчающ им ответственность подсудим ого, является раскаяние в сод еянном.

При определении размера и в ида наказания суд учитывает характер и степень обществен ной опасности совершенного п реступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, н аступившие последствия и счи тает, что его исправление и пе ревоспитание возможно в усло виях изоляции от общества с н азначением наказания в виде лишения свободы, предусмотре нного санкцией ст. 390 ч. 1 УК Укра ины.

Поскольку ОСОБА_1 совер шил преступление в период не отбытого наказания по преды дущему приговору суда, наказ ание ему должно быть назначе но с применением требований ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ния, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины и назначить ему на казание в виде 1 (ОДНОГО) го да лишения свободы.

На основании ст. 71, 72 УК Украин ы, путем частичного присоеди нения к назначенному наказан ию, не отбытого наказания, наз наченного приговором Шахтер ского городского суда Донецк ой области от 13 июня 2008 года, око нчательно определить наказа ние в виде 1 (ОДНОГО) 1 (МЕСЯЦА ) месяца лишения свободы

Срок отбывания наказания и счислять с 20 июля 2009 года.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у оставить прежнюю - содерж ание под стражей в СИ-6 г. Артем овска.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглаше ния, в Апелляционный суд Доне цкой области через Торезский городской суд.

Судья (под пись) А.А. ПУШНОВ

Копия верна

Судья Торезского

городского суда: А.А. ПУШНОВ