Ухвала

від 12.02.2018 по справі 816/1600/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 лютого 2018 року

Київ

справа №816/1600/17

адміністративне провадження №К/9901/2200/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра) на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Райагробуд до Держгеонадра про визнання протиправними та скасування припису та наказу, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позову. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Держгеонадра не погодилася з цими судовими рішеннями і 3 січня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Суддя-доповідач Гриців М.І. ухвалою від 19 січня 2018 року касаційну скаргу Держгеонадра залишив без руху і надав строк для усунення недоліків шляхом надання копії довіреності представника Держгеонадра та документа про сплату судового збору.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, надійшла заява, з якої вбачається, що недоліки касаційної скарги усунені в повному обсязі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Райагробуд до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису та наказу.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/1600/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко