Ухвала

від 20.02.2018 по справі 914/1953/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

20.02.2018 р.                                                                      Справа№ 914/1953/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В.,

розглянувши

подання Галицького ВДВС м.Львова від 22.12.2017 року №12125

про: видачу дубліката виконавчого документа

у справі 914/1953/13

за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівської обласної організації Української республіканської партії „Собор”, м.Львів

про стягнення 270 740,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 11.01.2018 року від Галицького ВДВС м.Львова надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа, у зв”язку з його втратою внаслідок пересилки та просить суд видати дублікат наказу по справі №914/1953/13 про стягнення з Львівської обласної організації Української республіканської партії „Собор”, м.Львів, вул. Стефаника, 10 (ідентифікаційний код 33981837) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, пл.Галицька, 15 (ідентифікаційний код 25558625) - 270 740,70 грн. неустойки.

Згідно п.19.4 перехідних положень ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом з”ясовано, що державним виконавцем не подано доказів, на які має місце посилання в заяві, а саме, до заяви не долучено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.12.2016 року, довідку про втрату цього виконавчого документа, а також не додано доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви у суді.

Відповідно ухвалою від 15.01.2018 року судом подання - залишено без руху та надано заявнику строк до 24.01.2018 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявник отримав ухвалу без руху 18.01.2018 року (згідно поштового повідомлення про вручення), однак не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1.Подання Галицького ВДВС м.Львова від 22.12.2017 року №12125 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1953/13 – повернути заявнику.

2.Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: подання від 22.12.2017 року та поштовий конверт - на 2 арк.

Суддя                                                                                 Горецька З. В.