Ухвала

від 20.02.2018 по справі 915/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20 лютого 2018 року Справа № 915/11/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю прокурора Бескровної І.І.,

від сторін представники не з'явилися;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 915/11/18

за позовом керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

56570, проспект Костенко, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області,

56522, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

до приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л» ,

56522, вул. Самосенків, 79А, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

про стягнення сум заборгованості з внесення орендних платежів та нарахованих за періоди прострочення їх внесення штрафних санкцій, а всього грошових коштів у сумі 361282 грн. 12 коп., за договором оренди комунального майна і про розірвання цього договору, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (далі - Новогригорівська сільрада) звернувся з позовом від 28.12.2017 № (15-33)9442 вих-17, направленим цінним поштовим відправленням 28.12.2017 р. і зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 03.01.2018 за № 67/18, до приватного підприємства (ПП) «МАЗАЛЬ.Л» , у котрому викладено дві вимоги:

1) про стягнення ПП «МАЗАЛЬ.Л» грошових коштів у загальній сумі 361282 грн. 12 коп., із яких: 314467 грн. 93 коп. - основний борг; 40396 грн. 08 коп. - пеня; 6418 грн. 11 коп. - штраф. Підставами таких вимог вказано неналежне виконання ПП «МАЗАЛЬ.Л» зобов'язань за укладеним останнім з Новогригорівською сільрадою договором від 27.11.2015 № 894 оренди обладнання, що перебуває у комунальній власності, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендних платежів, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру, на підставі п.п. 4.7, 4.8 договору, здійснено нарахування штрафних санкцій;

2) про розірвання вищевказаного договору на підставі ст. 651 ЦК України, - у зв'язку з істотним порушення ПП «МАЗАЛЬ.Л» його умов.

Прокурор також просить суд про стягнення з ПП «МАЗАЛЬ.Л» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 23.01.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від Новогригорівської сільради та ПП «МАЗАЛЬ.Л» , належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явилися, проте від Новогригорівської сільради до суду надійшла заява від 13.02.2018 № 72-02-18 про проведення підготовчого засідання за відсутності її представника.

Прокурором заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю підготування до розгляду справи по суті та подання суду додаткових пояснень і доказів, необхідних для вирішення спору в даній справі.

Вислухавши прокурора, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.