Ухвала
від 20.02.2018 по справі 904/10038/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20.02.2018 Справа № 904/10038/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача :Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Траст Імпорт (смт. Широке Дніпропетровської області)

до: виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про: стягнення 371 553,60 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 800/1 від 28.09.2016р., 427,54 грн. 3% річних, 3 847,87 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року (підписано 25.01.2018р.) у справі №904/10038/17 (суддя Бондарєв Е.М.) частково задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Траст Імпорт (смт. Широке Дніпропетровської області)

до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про стягнення 371 553,60 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 800/1 від 28.09.2016р., 427,54 грн. 3% річних, 3 847,87 грн. пені. Зазначеним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 371553,60 грн. заборгованості, 427,54 грн. 3% річних і 5579,72 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення місцевого господарського суду від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом розмірі. Платіжним дорученням №26 від 05.02.2018р. відповідач сплатив 5663,44 грн., що не відповідає визначеним Законом ставкам судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подані позовної заяви до господарського суду відповідно до вимог Закону України Про судовий збір позивачем було сплачено 5637,44 грн. судового збору. Таким чином, за подання апеляційної скарги судовий збір повинен складати 8456,16 грн. (5637,44 х 150%). Скаржнику слід доплатити 2792,72 грн.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд попереджає виконавчий комітет Зеленодольської міської ради , що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, підп. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17 залишити без руху.

Надати виконавчому комітету Зеленодольської міської ради строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2792,72 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17.

Копію ухвали надіслати виконавчому комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72292690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10038/17

Судовий наказ від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні