Ухвала
від 19.02.2018 по справі 973/22/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua УХВАЛА   "19" лютого 2018 р.           Справа№ 973/22/18 Київський апеляційний господарський суд   суддя: Алданова  С.О.   розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» звернулось до Третейського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 9866,00 грн., штрафу у розмірі 2965,80 грн., пені у розмірі 2430,43 грн., втрати від інфляції 1212,81 грн., 3% річних у розмірі 253,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн.           Рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17 позов ТОВ «ФАРА-І» задоволено. Стягнуто з ТОВ «УКР ТРАНС ЛТД» на користь ТОВ «ФАРА-І» заборгованість у розмірі 9866,00 грн., штраф у розмірі 2965,80 грн., пеню у розмірі 2430,43 грн., втрати від інфляції 1212,81 грн., 3% річних у розмірі 253,00 грн. Стягнуто з ТОВ «УКР ТРАНС ЛТД» на користь ТОВ «ФАРА-І» витрати з сплати третейського збору у розмірі 3200,00 грн.            13.02.2018 ТОВ «ФАРА-І» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018 заяву ТОВ «ФАРА-І» у справі №973/22/18 було передано на розгляд судді Алданової С.О.           Згідно положень ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом. Перевіривши матеріали заяви ТОВ «ФАРА-І» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:                       1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17.            2. Розгляд справи №973/22/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 26.02.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 10.            3.           Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому незалежному третейському суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».            4.           Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:           - чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;           - чи не скасоване рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17 компетентним судом;           - чи є в провадженні Київського апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.06.2017 у третейській справі №508/05/17.            5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.             6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). Суддя                                                                                          С.О. Алданова         

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72292840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —973/22/18

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні