Рішення

від 16.02.2018 по справі 127/26864/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26864/17

Провадження № 2/127/6773/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 20.10.2012 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.09.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Місце проживання дочки ОСОБА_3 визначено разом з матір'ю.

Дитина проживає разом із матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Оскільки батько ОСОБА_2 не займається утриманням та вихованням дочки, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою від 26.12.2017 року судом було відкрито провадження по цій справі та згідно з ч. 5 ст. 19 ЦПК України вирішено її розглянути у спрощеному позовному провадженні. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила розгляд справи провести у її відсутність.

13.02.2018 року до суду надійшов відзив від відповідача, у якому він зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 7000 грн. щомісячно визнає та просить їх задовольнити.

Розглянувши наявні у справи документи і матеріали, суд встановив наступне.

20.10.2012 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.09.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Місце проживання дочки ОСОБА_3 визначено разом з матір'ю.

Дитина проживає разом із матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов 'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов 'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положеннями ч. 4 цієї статті передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн. підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 4, 19, 76-81, 141, 206, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 24801, АДРЕСА_1, працює другим механіком суден в крюінговій компанії ТОВ Брізе крюінг Україна (65045, м. Одеса, вул. Нечипоренка, буд. 4, офіс 6, код ЄДРПОУ 39145826)

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 7000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 12.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 24801, АДРЕСА_2,

працює другим механіком суден в крюінговій компанії ТОВ Брізе крюінг Україна (65045, м. Одеса, вул. Нечипоренка, буд. 4, офіс 6, код ЄДРПОУ 39145826) судовий збір у дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня вручення.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи :

Позивач - ОСОБА_1, адреса місця проживання: 21037 м. Вінниця, вул. Пирогова, 57а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Відповідач - ОСОБА_2, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2018 р.

Суддя