Постанова
від 14.06.2006 по справі 9/146б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/146б

УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

14000,м. Чернігів,просп.Миру,20,тел. 7-99-18

ПОСТАНОВА

Іменем України

«13»червня 2006р.                                                               справа № 9/146б

Кредитор:           Державна податкова інспекція у м. Чернігові

вул. Кирпоноса 28, м. Чернігів, 14000

Боржник:           Приватне підприємство „Консул”

код ЄДРПОУ 30381063, вул. Шевченка 5/40б, м. Чернігів, 14005

про визнання боржника банкрутом                        

суддя            С.М.Івченко

Представники сторін:  

Кредитор: Нітченко Ю.В. (дор. № 30681/10/10-010  від 30.12.2005р. –держподатінспектор)

Боржник:  не  з'явився

Кредитором подано на підставі ст 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”  заяву про визнання  боржника   банкрутом у зв'язку з припиненням  діяльності, незнаходженням  за  місцем  державної  реєстрації та наявністю податкового боргу у сумі 510грн. і неможливістю його погашення.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши представника кредитора,  господарський суд встановив:

Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником податкового зобов'язання, визначеного Державною податковою інспекцією у м. Чернігові податковими повідомленнями –рішеннями №0003191511/0 від 20.02.2006р., №0019631511/0 від 16.11.2005р., №0011431511/0 від 17.08.2005р.

Непогашення податкового боргу підтверджується  першою  і другою податковими вимогами   № 1/2309 від 27.10.2005р. та № 2/2706 від  15.12.2005р. Дані податкові вимоги хоча і є узгодженими, оскільки вони не були оскаржені боржником,  залишаються без задоволення до теперішнього часу.   

Винесене  ДПІ у м. Чернігові рішення  № 105 від 04.02.2006р. “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу” на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.

Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується актом ДПІ у м. Чернігові № б/н., згідно до якого боржник не звітує з третього кварталу 2005р.

Відсутність боржника за юридичною адресою підтверджується актом ДПІ у м. Чернігові № 63 від 09.03.2006р. щодо обстеження місцезнаходження боржника.

Згідно довідок Чернігівського МБТІ № 401 від 23.02.06р. та Чернігівського МРЕВ № 1122 від 09.02.06 р. право власності на об'єкти нерухомості або транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

За таких обставин, припинення підприємницької діяльності, відсутність боржника за місцезнаходженням,  відсутність майна та неможливість погашення боргу є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури.  Обов'язки ліквідатора мають бути покладені на ініціюючого кредитора за його згодою.

Керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом», суд                            

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство „Консул” (код ЄДРПОУ 30381063, м. Чернігів, вул. Шевченка 5/406, 14005) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом».

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити –державну податкову інспекцію у м. Чернігові.

4.Зобов‘язати ліквідатора виконати дії, передбачені  ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом, в т.ч. надати  господарському  суду ліквідаційний баланс та  звіт про  проведену роботу .

5.Дану постанову надіслати кредитору, Державному реєстратору (виконавчий комітет Чернігівської міської ради), державним  органам   з  питань  банкрутства.                                  

                

Суддя                                                                                            С.М.Івченко

 

   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу7230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/146б

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні