Рішення
від 13.02.2018 по справі 383/866/17
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/866/17

Номер провадження 2/383/61/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/866/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи його тим, що 30.09.2016 року померла його бабуся ОСОБА_3, а 15.03.2017 року помер його батько ОСОБА_4. Вказує, що після смерті батька залишилася спадщина яка складається з земельної ділянки, площею 5,40 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3М та спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та інших спадкоємців не має. Зазначив, що коли він звернувся до нотаріальної контори після смерті батька з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва вказуючи, що під час аналізу поданих документів було встановлено розбіжності, які не дають можливість встановити факт родинних стосунків між його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки в їх прізвищах є розбіжності Гучмановський та Гочмановська відповідно. Тому він змушений був звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в частині про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та не підтримав позовні вимоги в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частини спадщини крім права на прийняття обов язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2016 року, померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть, серії І-ОЛ № 231418 від 07.10.2016 року видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7), та 15.03.2017 року помер ОСОБА_4 свідоцтво про смерть, серії І-ОЛ № 239545 від 20.03.2017 року видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 8).

З свідоцтва про народження, серії ЯЩ № 830054 повторно виданого 21.10.1952 року Козинським райбюро ЗАГС Ровенської області на ім я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що в графі мати вказано ОСОБА_5 (а.с.9).

Також, з свідоцтва про народження, серії І-ОЛ № 285826, виданого 30.12.1972 року ОСОБА_2 сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, на ім я ОСОБА_1, встановлено що батьком останнього є ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно державного акту на земельну ділянку серії IІ-КР №040192, виданого на ім'я ОСОБА_3, остання є власницею земельної ділянки площею 5,40 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, але постановою Бобринецької Державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10.10.2017 року вих. № 678/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,40 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, Бобринецького району Кіровоградської області, оскільки під час правового аналізу поданих документів встановлено розбіжності, які не дають можливості встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлено, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та давно знайома з сім єю ОСОБА_4. Вказала, що їй відомо що позивач ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_4, який в свою чергу доводився єдиним сином ОСОБА_3. Також зазначила, що їй відомий той факт, що у прізвищі ОСОБА_5 була помилка Гочмановська .

Враховуючи встановлені вище обставини та оскільки неможливість встановлення факту родинних стосунків між батьком позивача ОСОБА_4 та бабусею позивача ОСОБА_3, спричинене помилкою в прізвищі бабусі Гочмановська та необхідне позивачу для оформлення його спадкових прав, суд вважає можливим позов в частині встановлення факту родинних відносини задовольнити.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування, то вони задоволенню не підлягають оскільки є необґрунтованими належними та допустимими доказами, окрім того вони не підтримані в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273,315, 354, 355, п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2016 року, доводилася матір'ю ОСОБА_4, який помер 15 березня 2017 року.

В задоволенні позову в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365566, місцезнаходження с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, п.і. 27240.

Повне судове рішення складено 20.02.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72300985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/866/17

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні