Ухвала

від 14.02.2018 по справі 627/49/18

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/49/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Каліберда В. А.

при секретарі В'юнник В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 12.12.2017 звернувся ОСОБА_1 з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву про підтримання вимог ОСОБА_1 та про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2018 року на 10.40 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда