Ухвала

від 19.02.2018 по справі 826/2618/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 19 лютого 2018 року                                        м. Київ                              № 826/2618/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом     Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до     Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона № 1" про  стягнення заборгованості у розмірі 612155,69 грн., В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона № 1" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 612 155,69 грн. в рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до п. 3 ч. 1   ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями   160, 161, 172 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України   до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 612 155,69 грн., відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті у даному разі, становить 9 182,34 грн. Разом з тим, у матеріалах позовної заяви відсутній доказ сплати позивачем судового збору за заявлені позовні вимоги. Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві у сумі  9  182,34 грн. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України   позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: належним чином оформленого документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві залишити без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                   Н.Г. Вєкуа