Ухвала

від 07.02.2018 по справі 404/5940/17(2-а/404/590/17)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

07 лютого 2018 р.справа № 404/5940/17(2-а/404/590/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2017 р. у справі № 404/5940/17(2-а/404/590/17)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк встановлений ст. 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. 300, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 404/5940/17(2-а/404/590/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2017 р.

Встановити строк до 21.02.2018 р ., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко