Рішення

від 17.01.2018 по справі 804/7783/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Справа № 804/7783/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі - Воробйовій П.В.

за участі:

представника позивача - Шмельової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 42 150,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить прийняти рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг (код ЄДРПОУ 40024417) на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 42150,23грн. з рахунків у обслуговуючих банках.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Так, відповідач має податковий борг, який виник внаслідок несплати у встановлені законом строки сум самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на додану вартість, а також донарахованих контролюючим органом податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення. Згідно з вимогами ст.59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу про сплату податкового боргу, однак, останній будь-яких дій на її виконання не вчинив, тому позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання, призначене на 17.01.2018р., з'явився повноважний представник позивача, відповідач та третя особа до зали судового засідання свого представника не направили.

Відтак, позиція відповідача стосовно заявленого адміністративного позову, суду не відома.

Від третьої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи з викладеного та у відповідності до ч.5 ст.77 КАС України, суд вирішив справу на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та за даної явки сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі за викладених у ньому підстав.

Дослідивши в судовому засіданні докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до історії недоїмки відповідача, долученої до матеріалів справи позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг має заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 42150,23грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 42150,23грн. виник з наступного:

- 30.03.2016р. внаслідок несплати грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість №9037656844 від 17.03.2016р. по терміну сплати 30.03.2016р. на суму 3396,00грн.;

- 30.04.2016р. внаслідок несплати грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість №9048736961 від 01.04.2016р. по терміну сплати 30.04.2016р. на суму 81,00грн.;

- 08.06.2017р. внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих згідно податкового повідомлення-рішення форми Н №0005991201 від 29.03.2017р. за результатами акту ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо камеральної перевірки з питання своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних складених за грудень 2015 року, січень - лютий 2016 року від 10.02.2017р. №389/1201/40024417 на суму 38673,23грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заступником начальника відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ДПІ у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області прикомандированого відповідно до наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 16.01.2017 р. №146 Про прикомандирування працівників ДПІ ОСОБА_3 на підставі підпункту 191 1.1. пункту 19.1 статті 19, підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу I Податкового кодексу України, у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу II Податкового кодексу України проведено перевірку ТОВ Максус Буд Торг (код 40024417) з питання своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних складених за грудень 2015 р., січень-лютий 2016 року, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з 18.01.2016 р. по 16.03.2016 р., за результатами якої складено акт від 10.02.2017 р. №389/1201/40024417.

В акті перевірки від 10.02.2017 р. №389/1201/40024417 відповідачем зроблено висновок, що дані камеральної перевірки свідчать про порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Максус Буд Торг (код 40024417). Відповідальність платника передбачена пунктом 1201.1 статті 1201 глави 11 розділу II Податкового кодексу України. Загальна суму штрафу 38673,23 грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки від 10.02.2017 р. №389/1201/40024417, контролюючим органом сформовано податкове повідомлення-рішення №0005991201 від 29.03.2017р., яким до ТОВ Максус Буд Торг застосовано штраф на загальну суму 38673,23 грн.

Винесене податкове повідомлення-рішення №0005991201 від 29.03.2017р. в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було, а отже вважається узгодженим та таким, що підлягає сплаті в порядку, визначеному чинним податковим законодавством України.

Правовідносини сторін, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема з визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в України, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов`язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов`язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються нормами Конституції України, Податкового кодексу України, тощо.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченні Конституцією та законами України.

Згідно п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України , податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

За змістом пункту 2 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України з дати набрання чинності розділом III цього Кодексу платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року.

При цьому п.49.18-п.49.19 ст.49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків), згідно з відповідним розділом цього Кодексу, зазначена податкова декларація подається у строки, визначені пунктом 49.18 цієї статті для такого базового звітного (податкового) періоду. Для цілей цього Кодексу під терміном "базовий звітний (податковий) період" слід розуміти перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.3 ст.59 цього Кодексу податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Приписами п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З урахуванням приписів статті 59 Податкового кодексу України, позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу від 07.04.2016р. №732-17, яка була вручена 14.04.2016р.

На момент звернення позивача до суду податковий борг відповідача є не погашеним і не списаним.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а суд згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача, викладених у заявленому адміністративному позові та підтвердження їх доказами, з боку позивача, а також про відсутність з боку відповідача спростування доводів позивача, будь-якими належними доказами зазначених в розумінні ст.70 КАС України.

За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 42 150,23 грн., є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242-244, 246, 250, 254, 255 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 42 150,23 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Максус Буд Торг (код ЄДРПОУ 40024417), на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 42150,23грн. (сорок дві тисячі сто п'ятдесят грн., 23 коп.).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова