Ухвала
від 09.02.2018 по справі 810/3582/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 лютого 2018 року                               № 810/3582/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 в адміністративній справі №810/3582/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс» з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 30.08.2017 №127771/40916080 та рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 19.09.2017 №8061/40916080 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.06.2017 №37;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.06.2017 №37, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 закрито провадження у справі №810/3582/17 та вирішено питання про розподіл судових витрат (повернення судового збору).

Судом було виявлено наявність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом було невірно зазначено найменування позивача (особи, на користь якої повертається судовий збір) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» замість правильного – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №810/3582/17, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини ухвали правильне найменування позивача (особи, на користь якої повертається судовий збір) – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №810/3582/17, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного найменування позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» зазначити правильне найменування позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                                     Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72322555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3582/17

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні