Ухвала
від 05.02.2018 по справі 826/16233/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 05 лютого 2018 року                    м. Київ                              № 826/16233/17 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівка-Агро" до Дер-жавної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішення від 11.09.2017 №150237/32017811 nf зобов'язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення ДФС України від 11.09.2017 №150237/32017811 і зобов'язати ДФС Украї-ни здійснити відповідні коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. До суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України з тих підстав, що відповідачем добровільно задоволено позовні вимоги й відсутній предмет спору, та про повернення судового збору. Станом на день надходження вказаної заяви позивача провадження в адміністратив-ній справі відкрито не було, у зв'язку з чим відсутні підстави для його закриття. Разом з тим, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачає повернення позовної заяви по-зивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки КАС України не передбачає закриття провадження у справі на стадії вирішення питання про його відкриття, проте, зважаючи на стверджувану позивачем відсут-ність предмету спору, враховуючи висловлене позивачем у заяві бажання припинити прова-дження і повернути сплачений ним судовий збір, суд на даній стадії розцінює подану заяву позивача як відкликання позовної заяви, тому остання і сплачений позивачем судовий збір у сумі 4800 грн. згідно з платіжним дорученням №5 від 06.12.2017 підлягають поверненню позивачеві. Керуючись ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 169, пп. 12 п. 1 Перехідних положень КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя у х в а л и в: 1. Позовну заяву повернути позивачеві. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Василівка-Агро" (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8, код ЄДРПОУ 32017811) судовий збір у сумі 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №5 від 06.12.2017. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання. Суддя                                                                                                      Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72323118
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16233/17

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні