Ухвала

від 08.02.2018 по справі 826/13285/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13285/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Добрянської Я.І. та Головань О.В. у письмовому провадженні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТБУД ІНВЕСТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 №139253/41018260, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 05.09.2017 №139253/41018260 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 15.08.2017 №4, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТБУД ІНВЕСТ";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.08.2017 №4, подану товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТБУД ІНВЕСТ".

08.02.2018 через канцелярію до суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на те, що станом на 07.02.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог пункту 57-1 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України Державною фіскальною службою України зареєстровано податкову накладну від 15.08.2017 №4, подану товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТБУДІНВЕСТ", що підтверджується квитанцією від 12.01.2018 №3 .

Дослідивши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне задовольнити цю заяву і закрити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки суб'єктом владних повноважень здійснено реєстрацію податкової накладної та відповідно відновлено порушене право платника податків, суд дійшов висновку, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 44, 47,238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТБУДІНВЕСТ" (02232, м.Київ, вул.Милославська, б.5, кв.109, код ЄДРПОУ 41018260) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, вул. Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197).

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Головуючий суддя О.О. Власенкова

судді

Я.І. Добрянська

О.В. Головань