Ухвала

від 21.02.2018 по справі 1-203/09

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-203/09

1-в/219/85/2018

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Припростій-Черняк О.О., за участі прокурора Баздарєва С.М.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_1 та просив відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України перерахувати йому строк попереднього ув'язнення по кримінальній справі, порушеній 06.11.2008 р., за ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, із розрахунку один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі. В обґрунтування клопотання зазначив, що з 06.11.2008 р. до набрання вироком від 16.04.2009 р. законної сили йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 05.01.2015 р. він був звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 9 днів. Вважає, що у зв'язку з набранням чинності Закону кінець його строку пересувається з 06.11.2016 р. на 16.11.2015 р., що поліпшує його становище з точки зору Закону.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 на клопотанні наполягав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_1, оскільки дія Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від 26.11.2015 р. № 838-VIII, який набув чинності з 24.12.2015 року, не поширюється на засудженого ОСОБА_1

Представник державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№ 6) у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника установи та документи відносно ОСОБА_1 для вирішення його клопотання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України має вирішуватись у порядку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2008 р. р. ОСОБА_1 змінено міру запобіжного заходу по кримінальній справі за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду (а.с. 82-83).

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2009 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено попередню - тримання під вартою. Строк покарання обчисляється з 06.11.2008 р., тобто з дня затримання. Вирок набрав законної сили 05.05.2009 р. (а.с. 203-209, 214).

Постановою від 05.08.2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області залишив без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі апеляційної скарги у зв'язку з нововиявленими обставинами на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2009 р. (а.с. 244).

10.04.2014 р. на виконання вироку суду від 16.04.2009 р. ОСОБА_1 вибув до Катеринівської виправної колонії УДПтСУ в Рівненській області (№ 46) для відбування покарання (а.с. 283-285).

Згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27.12.2014 р., ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців 9 днів (а.с. 287).

Згідно вимог Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від 26.11.2015 р. № 838-VIII, який набув чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 1 ст. 1 Закону України Про попереднє ув'язнення встановлено, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В той же час, з частини 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від 26.11.2015 № 838-VIII вбачається, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від 26.11.2015 р. № 838-VIII (24.12.2015 р.), ОСОБА_1 відбув покарання та згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27.12.2014 р. його було звільнено від відбування покарання.

Враховуючи те, що правила закріплені у ст. 72 ч. 5 КК України, застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, та покарання за яким не відбуто повністю, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки дія Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від 26.11.2015 р. № 838-VIII не розповсюджується на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Н.М.Медінцева