Ухвала
від 21.02.2018 по справі 235/791/18
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.02.18 Провадження 2/235/710/18 Справа 235/791/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання права власності на спадщину за законом.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України , позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх зареєстроване місцезнаходження або (зареєстроване) місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак вищезазначені вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме позивачу необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача ОСОБА_2 сільської ради Донецької області.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання права власності на спадщину за законом залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72327088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/791/18

Рішення від 03.04.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні