Ухвала

від 19.09.2017 по справі 826/19666/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  19 вересня 2017 року                                         м. Київ                              № 826/19666/14   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Приватного акціонерного товариства "Проектний і науково-виробничий  центр "Полінорм" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" простягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами  пенсій,  В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Проектний і Науково-виробничий центр «Поліном» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (код ЄДРПОУ 02425034, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 32-б) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) суму боргу стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в розмірі 7 582 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 16 коп. Від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява до суду про заміну сторони у справі №826/19666/14, а саме стягувача по виконавчому листу №826/19666/14 від 24.05.2015. Враховуючи, що в судове засідання 18.09.2017 сторони не з'явилися, суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у порядку письмового провадження. Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно з додатком 1 Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Зважаючи на те, що Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві було передано всі права та обов'язки управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, враховуючи можливість заміни сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача в адміністративній справі №826/19666/14 його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві. З огляду на викладене, керуючись статтями 55, 128, 160, 165, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну неналежної сторони у справі №826/19666/14 - задовольнити. 2. Замінити позивача в адміністративній справі №826/19666/14 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, місто Київ, вулиця Борисоглібська, 14 , код ЄДРПОУ 40376133). Ухвала набирає законної сили відповідно до     статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України     та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                             П.О. Григорович