Ухвала

від 20.02.2018 по справі 907/77/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"20" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/77/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши в порядку наказного провадження

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Партс , м. Київ

до боржника товариства з обме6женою відповідальністю Будівельник , смт. Кольчино Закарпатської області

про стягнення 46986,12 грн. боргу та 176,20грн. судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Партс звернулося до господарського суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника - ТОВ Будівельник боргу у розмірі 46986,12грн. та відшкодування понесених судових витрат.

Статтею 150 ГПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, у такій заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Поряд з цим, відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. При цьому, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, а учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. (засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

Всупереч вищевикладеному, матеріали заяви не містять докази на підтвердження викладених в ній вимог, які б були сформовані належним та допустимим способом, тому не можуть сприйматися спроможними доказами у розумінні правил ст. 91 ГПК України.

Приписами ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушення вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, позаяк заява товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Партс подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.

При цьому, відмова у видачі судового наказу з зазначеної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ГПК України, після усунення її недоліків.

В зв'язку з наведеним матеріали заяви про видачу судового наказу належить повернути товариству - заявнику, залишивши матеріалах судової справи №907/68/18 їх копії.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Партс (02222. М. Київ, вул. Закревського, 16, код 37141112) у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник (89636, Закарпатська обл., Мукачівськи район, смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, 1, код 32096207) суми боргу в розмірі 46986,12грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя О.С. Йосипчук