Ухвала

від 20.02.2018 по справі 916/215/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/215/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29 січня 2018 року, головуючий суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., судді Смелянець Г.Є, ОСОБА_1, повний текст якої було складено 31.01.2017 року в м. Одесі

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» на дії державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

у справі № 916/215/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ»

до: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК»

про стягнення 330 650,64 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 січня 2018 року у задоволенні скарги ТОВ «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» на дії державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі № 916/215/17 відмовлено.

12.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2017р., в якій скаржник просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким: - визнати незаконними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.11.2017 р.; - визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.11.2017 р.; - зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження по справі № 916/215/17 від 01.11.2017 р. про стягнення з ПАТ Комерційний банк ШВЕСТБАНК на користь ТОВ ГЛОБАЛСІТІВЕСТ заборгованість з орендної плати у розмірі - 330552 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4958 грн. 29 коп.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.3 ГПК України в чинній редакції судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на ухвалу суду за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі - ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» .

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року у справі № 916/215/17 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» строк протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 4 ст. 260 ГПК України у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_3