Ухвала
від 21.02.2018 по справі 978/281/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 978/281/18

Харківський апеляційний господарський суд у складі судді Крестьянінова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» (вх.№281 Х/2) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 (ухваленого суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» ОСОБА_1М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» , м. Запоріжжя

третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Ресурс-Імпорт» , м. Кам'янське

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт", м. Київ

про видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 (у складі третейського судді Тоцької К.М.) позовну заяву ТОВ «Дісентіс» задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Євроальянс Ріалті» на користь ТОВ «Дісентіс» 783977,77 (сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят сім грн. 77 коп.) грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №30/03 від 05.05.2011. Стягнуто з ТОВ «Євроальянс Ріалті» на користь ТОВ «Дісентіс» 500,00 (п'ятсот гривень 00 коп.) витрат за сплату третейського збору.

08.02.2018 ТОВ «Дісентіс» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 наступного змісту:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» , код за ЄДРПОУ 39355670, адреса місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Шкільна, б. 32 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» , код за ЄДРПОУ 40173170, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, б. 44-Б, 783977,77 (сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят сім грн. 77 коп.) грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №30/03 від 05 травня 2011 року.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» , код за ЄДРПОУ 39355670, адреса місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Шкільна, б. 32 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» , код за ЄДРПОУ 40173170, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, б. 44-Б, 500,00 (п'ятсот гривень 00 коп.) витрат за сплату третейського збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 та призначено її розгляд на 21.02.2018. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» : третейську справу №3/1-3/2-18; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» ; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №3/1-3/2-18. Встановлено Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Харвест Груп» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали. Залучено до участі у розгляді заяви ТОВ «Дісентіс» про видачу наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Імпорт» (код 37363119, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 12). Зобов'язано ТОВ «Дісентіс» терміново направити ТОВ «Захід Імпорт» копію заяви про видачу наказу та доданих до неї документів; докази виконання надати суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали. Зобов'язано ТОВ «Дісентіс» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду. Зобов'язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №3/1-3/2-18 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Встановлено учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.

20.02.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли такі документи:

- від голови постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» - заява про поновлення строків на подання матеріалів третейської справи та витребуваних судом документів, а також документи згідно додатку до заяви, у тому числі третейська справа № 3/1-3/2-18, копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» (вх.№1721);

- від ПП «Ресурс-Імпорт» - письмові пояснення, в яких підприємство повідомляє, що третейська угода у даній справі не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у справі №3/1-3/2-18 компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 відсутні (вх.№1705); клопотання про розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без участі ПП «Ресурс-Імпорт» за наявними у справі матеріалами (вх. № 1706) та відзив на заяву, в якому підприємство не заперечує проти задоволення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду (вх.№1707);

- від ТОВ «Дісентіс» - письмові пояснення, в яких товариство повідомляло, що третейська угода у даній справі не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у справі №3/1-3/2-18 компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 відсутні (вх.№1708); докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду з додатками на адресу ТОВ "Захід Імпорт" (вх.№1709);

- від ТОВ "Захід Імпорт" - відзив, в якому товариство не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Дісентіс» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду (вх.№1698); клопотання про розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без участі ТОВ "Захід Імпорт" за наявними у справі матеріалами (вх.№1699); письмові пояснення, в яких товариство повідомляло, що третейська угода у даній справі не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у справі №3/1-3/2-18 компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 відсутні (вх.№1701); письмові пояснення, в яких ТОВ "Захід Імпорт" зазначало, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 не впливає на його права та обов'язки, а тому просило задовольнити заяву ТОВ «Дісентіс» про примусове виконання вказаного рішення третейського суду (вх.№1700);

- від ТОВ «Євроальянс Ріалті» - відзив, в якому товариство не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Дісентіс» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду (вх.№1702); письмові пояснення, в яких підприємство повідомляє, що третейська угода у даній справі не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у справі №3/1-3/2-18 компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 відсутні (вх.№1703), клопотання про розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без участі ТОВ «Євроальянс Ріалті» за наявними у справі матеріалами (вх.№1704).

У судовому засіданні представник ТОВ «Дісентіс» підтримав заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 06.02.2018 у справі №3/1-3/2-18 та просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Заслухавши представника ТОВ «Дісентіс» , суд вважає неможливим закінчити розгляд заяви в даному судовому засіданні та дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.03.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72333978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —978/281/18

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні