Ухвала

від 21.02.2018 по справі 812/1937/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

21 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1937/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1937/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 53 148, 60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1937/17.

В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що у виконавчому листі №812/1937/17, виданому Луганським окружним адміністративним судом 06.02.2018, допущена описка у вступній частині, а саме: замість найменування боржника "публічне акціонерне товариство "Промхіммонтаж" у виконавчому листі помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" та суму боргу 12 505, 24 грн замість 53 148, 60 грн . У зв'язку з чим даний виконавчий лист оформлено з порушенням установлених норм.

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі, а саме: замість найменування боржника "товариство з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" зазначити "публічне акціонерне товариство "Промхіммонтаж та суму боргу "53 148, 60 грн" замість "12 505, 24 грн".

Представник сторін до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 53 148, 60 грн задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" (код ЄДРПОУ 35774497, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Сметаніна, 5а) на користь управління в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, код 21792459) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у сумі 53 148,60 грн. (п'ятдесят три тисячі сто сорок вісім гривень 60 копійок).

Постанова набрала законної сили 22.01.2018 (відповідно до даних КП "ДСС").

06.02.2018 позивачем отримано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у сумі 53 148,60 грн.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 06.02.2018 № 812/1938/17 допущено описку, а саме - замість найменування боржника "публічне акціонерне товариство "Промхіммонтаж" у виконавчому листі помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" та суму боргу "12 505, 24 грн" замість "53 148, 60 грн".

Згідно пункту 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 05 січня 2018 року у справі № 812/1937/17.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1937/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 53148,60 грн задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 06.02.2018 описку, а саме:

вважати вірним у вступній частині найменування боржника "публічне акціонерне товариство "Промхіммонтаж" та суму боргу "53148,60 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова