Ухвала

від 21.02.2018 по справі 812/962/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/962/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/962/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-грудень 2016 року в сумі 23257,10 грн,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/962/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-грудень 2016 року в сумі 23257,10 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що виконавчий лист по справі управління отримало 20 грудня 2017 року та направило до виконання у Біловодський районний відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області. Однак, постановою державного виконавця виконавче провадження по справі було закрито у зв'язку із пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заявник вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин. У зв'язку з тим, що в управлінні відсутнє фінансування на відрядження, обмежений ліміт на пальне управління направляло лист від 05.12.2017 № 3731/07-17 з проханням до юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати допомогу з отримання виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/962/17.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 по справі №812/962/17 позовні вимоги Уточнений адміністративний позов Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-грудень 2016 року в сумі 23257,10 грн - задовольнити повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" (ідентифікаційний код 00846263, місцезнаходження: 92813, Луганська обл., Біловодський район, село Новолимарівка, вулиця Будьоного, будинок 1) на користь Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: 92800, Луганська обл., Біловодський район, селище міського типу Біловодськ, вулиця Центральна, будинок 77, р/р 25609301755336 ЛОУ Ощадбанк, МФО 304665, код 41247269) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 у сумі 23257,10 грн (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят сім гривень 10 копійок).

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 12 вересня 2017 року.

07 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 04.12.2017 № 3691/07-18 про видачу виконавчого листа (а.с 84).

Листом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 05.12.2017 № 3731/07-17, заявник просив юридичне управління Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області надати допомогу з отримання виконавчих листів за рішеннями Луганського окружного адміністративного суду, у тому числі по справі № 812/962/17.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.12.2017 № 14892/07 виконавчий лист по адміністративній справі направлено до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, який отриманий останнім 03.01.2018, тобто поза межами строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 91).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VII, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищезазначені вимоги ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становив 3 місяці і сплинув 13.12.2017.

Як вбачається з підпису та відмітки про отримання на заяві Біловодського ОУПФУ Луганської області від 04.12.2017 № 3691/07-18, виконавчий лист представником управління було отримано лише 20.12.2017. Таким чином, заявник отримав виконавчий лист поза межами строку пред'явлення його до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що заявником у поданій заяві не зазначено поважних причин, які об'єктивно перешкоджали позивачу звернутися за отриманням виконавчого листа протягом усього часу з дати набранням законної сили судовим рішенням по даній справі, а саме з 12.09.2017. Крім того, Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VII, набрав чинності 05.10.2016. Тобто, позивач був обізнаний про строки пред'явлення виконавчого листа до виконання, ще до звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Посилання представника заявника на відсутнє фінансування на відрядження, є незмістовним, оскільки заявник звертався до юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з листом про надання допомоги з отримання виконавчого листа по даній справі до закінчення строку його пред'явлення до виконання. Проте, як встановлено судом виконавчий лист у справі був отриманий поза межами строку пред'явлення його до виконання, а тому суд вважає, що поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником необґрунтовано.

Таким чином, оскільки заявником не наведено поважних причин, які заважали йому вчасно отримати та пред'явити до виконання виконавчий лист по адміністративній справі № 812/962/17 за адміністративним позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-грудень 2016 року в сумі 23257,10 грн, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 3,15, 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/962/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-грудень 2016 року в сумі 23257,10 грн - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова