Рішення
від 24.01.2018 по справі 819/2200/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2200/17

24 січня 2018 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт. Маркетинг. Технології про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт. Маркетинг. Технології про стягнення податкового боргу.

Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

Головним державним ревізором-інспектором Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області проведено камеральну перевірку ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології з питань порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 30.06.2014 р. по 04.09.2014 року. Дана перевірка оформлена актом від 25.02.2015 р. № 1449/19-18-15-01/34227153.

На підставі висновків перевірки Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.03.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_1 з податку на додану вартість, яким зобов'язано ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології сплатити штраф на загальну суму 6589,29 грн., за порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України, а саме ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології узгоджені суми податкових зобов'язань, визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень, червень, липень 2014 року сплатили з порушенням граничних термінів сплати.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про наявність боргу ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології станом на 28.11.2017 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 6589,29 грн.

Статтею 36 ПК України визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пункт 57.1 ст. 57 ПК України визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податків визначена ст. 126 ПК України.

Відповідно до ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В ході розгляду справи суду не представлено доказів добровільної сплати боргу ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології по податку на додану вартість на загальну суму 6589,29 грн., а тому суд вважає, що поскільки борг ТзОВ Транспорт. Маркетинг. Технології є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності Транспорт. Маркетинг. Технології (майдан Волі, 4/43, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 34227153) в користь держави податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 6589,29 грн. по податку на додану вартість, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки на р/р 31110029700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 255, 295КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72350855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/2200/17

Рішення від 24.01.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні