Рішення
від 16.01.2018 по справі 140/3047/17
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/3047/17

№ 2/140/241/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що 18.10.2002 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку по вул. Шевченка, 109 в с.Гриненки Немирівського району Вінницької області та належить їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №83 від 16.10.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Немирівської районної Ради народних депутатів за №138 від 17.04.1986 року та земельної частки (пай) розміром 2,64 га, що належить їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0197497 .

Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є позивачка ОСОБА_1

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

В даний час позивачка звернулася в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала усну відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про зміну законодавства вона не знала.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то вона змушена звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так як, шестимісячний строк вона пропустила з поважної причини, а саме у зв'язку з тим, що їй не було відомо про існування заповіту, оскільки після похорон ОСОБА_3, які вона провела за власний рахунок не приїжджала в с.Гриненки.

В серпні 2017 року позивачці стало відомо про те, що ОСОБА_3 02.08.2002 року склала заповітне розпорядження, яке було посвідчене секретарем Гриненської сільської ради ОСОБА_4, згідно якого заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1, тому просить її позов задовільнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України , не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Норми права суд застосовує зазначені у позовній заяві як такі що регулюють зазначені відносини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1261,1268,1270-1272 ЦК України, 197, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 сільської ради ЄДРПОУ 20089172 адреса розташування вул.Миру,59 с.Гриненки Немирівського району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 20.04.2018 року після смерті ОСОБА_3 померлої 18.10.2002 року.

Судові витрати віднести за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/3045/17 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 16.02.2018 року.

Суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72352299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/3047/17

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні