Ухвала

від 22.02.2018 по справі 140/207/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/207/17

Провадження №22-ц/772/623/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.

Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю Фінансова компанія Інновація , за участі третьої особи, яка не за-являє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приват-ного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави, за апеляцій-ною скаргою ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Він-ницької області від 22 січня 2018 року у вищезазначеній справі.

Пунктом 8 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається без-посередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII Перехідні положен-ня ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформацій-но-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учас-никами справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребову-ються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ці-єю редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи каса-ційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана безпосередньо до Апеля-ційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Немирівського ра-йонного суду Вінницької області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фі-нансова компанія Інновація , за участі третьої особи, яка не заявляє самостій-них вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., про визнання не-дійсним іпотечного договору та договору застави - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко