Ухвала

від 22.02.2018 по справі 825/278/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року                     м. Чернігів                                        Справа № 825/278/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді           Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря                    Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лев» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

14.02.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 825/278/15-а, в якій просить замінити стягувача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області її процесуальним правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, у зв'язку з реорганізацією.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві просив здійснювати судове засідання без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лев» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області задоволено та стягнуто з ТОВ «Фірма «Лев» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області суму заборгованості по несплачених платежах у розмірі 441,29 грн. (а.с. 28-30).

17.03.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист № 825/278/15-а (а.с. 45).

При цьому, стягувачем у виконавчому листі вказане Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до частин 4 та 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.05.2017 № 453 прийнято рішення про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 25975429) шляхом приєднання останнього до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 41316447) (а.с. 44).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.05.2017 проведено державну реєстрацію Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (а.с. 43).

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на день звернення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 825/278/15-а виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного виконавчого документу не відкрито, суд приходить до висновку, що вказана заява має бути задоволена.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 825/278/15-а, виданому 17 березня 2015 року Чернігівським окружним адміністративним судом, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 25975429, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 41316447, вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, 14014).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                 С.В. Бородавкіна