Ухвала

від 21.02.2018 по справі 826/16260/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

       ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття провадження у справі 21 лютого 2018 року м. Київ№ 826/16260/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельно-    інвестиційний альянс"   до Державної фіскальної служби України   про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України), в якому просив:           визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не розгляду, у строк передбачений пп. 56.23.3 п. 56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скарги ТОВ "Український будівельно-інвестиційний альянс" від 13.11.2017 № 13/11-17/1 на рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.11.2017 № 275458/34568762, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.10.2017 № 27;           визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.11.2017 № 275458/34568762, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.10.2017 № 27; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.10.2017 № 27, подану ТОВ "Український будівельно-інвестиційний альянс" за датою її подання. Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2017 відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження до судового розгляду у підготовче засідання на 20.02.2018. 20.02.2018 у судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки 12.01.2018 відповідачем податкова накладна № 27 від 30.10.2017 зареєстрована в ЄРПН. У вказаному клопотанні представник позивача, з посиланням на ст. 140 КАС України, також просив вирішити питання щодо повернення судового збору та повернути судовий збір у повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі. Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Зважаючи на викладене, адміністративна справа, відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, розглядається у порядку письмового провадження. Вирішуючи по суті клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд виходить з наступного. Відповідно до змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Водночас, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову. При цьому, статтею 140 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Зважаючи на те, що оскаржувані порушення були виправлені ДФС України - зареєстровано податкову накладну від 30.10.2017 № 27 в ЄРПН, що підтверджується матеріалами справи, тобто позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність присудження за заявою позивача всіх понесених ним у справі витрат із відповідача. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 181, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В:            1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельно-інвестиційний альянс" задовольнити.            2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельно-інвестиційний альянс" від адміністративного позову. 3. Закрити провадження у справі № 826/16260/17. 4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельно-інвестиційний альянс" (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 54-А, офіс 118, код ЄДРПОУ: 34568762) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ: 39292197) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.). Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 2 ст. 238, п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.           Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко