ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
21.02.2018 Справа № 905/3011/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача: Пісківська сільська рада, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248 621, 14 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Пісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248 621, 14 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3011/17. Підготовче засідання було призначено на 25.01.2018р.
Ухвалою суду від 25.01.2018р. господарським судом Донецької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області та відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2018р.
21.02.2018р. від третьої особи через офіційну електронну пошту господарського суду надійшли пояснення щодо предмета спору (за вих.№06-17/119 від 15.02.2018р.), в прохальній частині яких, третя особа просить: надати позовну заяву з додатками для ознайомлення; перенести підготовче засідання для можливості підготовки обґрунтованого пояснення за предметом позову; засідання, призначене на 21.02.2018р., розглянути без участі УДКСУ у м. Костянтинівці Донецької області.
Стосовно викладеного клопотання третьої особи про надання позовної заяви з додатками для ознайомлення, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витягі, копії, одержувати копії судових рішень. Крім того, суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено обов'язку суду щодо надсилання сторонам у справі окремих копій документів, для отримання письмових пояснень. З огляду на викладене, клопотання третьої особи про надання позовної заяви з додатками для ознайомлення залишається господарським судом Донецької області без задоволення.
21.02.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в т.ч. докази вручення позовної заяви з додатками третій особі.
Крім того, 21.02.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 21.02.2018р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ясинуватську районну державну адміністрацію Донецької області. Позивач вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, оскільки у відповіді на претензію від 25.01.2017р. №02-55-11 було підтверджено суму боргу та зазначено щодо прийняття можливих заходів для погашення боргу. В якості додатків до клопотання додано відповідь на претензію за вих.№02-55-11 від 25.01.2017р., лист за вих.№02-55-126 від 19.02.2018р.
Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ясинуватську районну державну адміністрацію Донецької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання позивача, з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Проте, позивачем не доведено, що Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області наділена повноваженнями щодо визнання/невизнання, вчинення/невчинення будь-яких дій від імені Пісківської сільської ради. Крім того, з наданого позивачем листа за вих.№02-55-126 від 19.02.2018р., вбачається, що Ясинуватська райдержадміністрація не є правонаступником Піськівської сільської ради та не здійснює її повноваження. Отже, позивачем належними доказами не доведено, на які саме права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі №905/3011/17, у зв'язку з чим, клопотання позивача про залучення до участі в якості третьої особи Ясинуватську районну державну адміністрацію Донецької області залишається господарським судом без задоволення у зв'язку з його необґрунтованістю.
У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача б/н від 21.02.2018р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ясинуватську районну державну адміністрацію Донецької області.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2018 року об 11:55 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5., каб.324
3. Повторно запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України в строк до 05.03.2018р.
4. Повторно встановити строк Управлінню Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області для подання пояснень щодо позовних вимог, із врахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України, до 05.03.2018 року.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду відповідь щодо пояснень третьої особи.
Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 21.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2018 |
Номер документу | 72357561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні