Ухвала

від 16.02.2018 по справі 344/2111/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2111/18

Провадження № 1-кс/344/890/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42017090780000084 від 26.04.2017,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017090780000084 від 26.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження Міністра оборони України № 163/397Ш від 23.12.1997 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 та командиром військової частини НОМЕР_1 було підписано акт закріплення земельної ділянки спеціального призначення під особисту відповідальність командира військової частини, начальника установи, який був затверджений в березні 2000 року начальником Івано-Франківського гарнізону. Вказаним актом проведено закріплення земельної ділянки площею 4,15 га в АДРЕСА_1 під особисту відповідальність командира військової частини НОМЕР_1 (417 управління начальника робіт).

На даний час вказана земельна ділянка площею 4,15 га (військове містечко № НОМЕР_2 ) також закріплена за 417 управління начальника робіт згідно наказу начальника Івано-Франківського гарнізону № 46 від 26.12.2017.

Відповідно до п. 28 рішення Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 06.07.2006 № 139/08-4 у військової частини НОМЕР_1 вилучено за згодою (лист командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради від 27.04.2005 № 71) земельну ділянку площею 0,5952 га по АДРЕСА_1 , яка є складовою частиною земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 (площею 4,15 га), а також затверджено проект землеустрою для відведення вказаної земельної ділянки ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» (надання в оренду).

Згодом, вказаній земельній ділянці було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , та кадастровий номер 2610192001:25:009:0033.

31.10.2017 Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 909/436/17, якою було скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017, задоволено позов заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону та визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,5952 га по АДРЕСА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням також встановлено, що в 2005-2006 роках Івано-Франківським міським відділом Івано-Франківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» розроблявся проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» для обслуговування викуплених у військової частини НОМЕР_1 (за згодою) складських приміщень, баштового та козлового кранів, на АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманих даних із ДП «Центр державного земельного кадастру», Головного управління Державного земельного кадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, у вищевказаних установах оригінал вищевказаного проекту землеустрою, а також лист командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради від 27.04.2005 № 71, - відсутні.

Допитаний в якості свідка під час досудового розслідування колишній голова правління ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» ОСОБА_6 зазначив, що з 2004 року фактично не брав жодної участі в діяльності вказаного підприємства, всіма справами ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» керував ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка під час досудового розслідування керівник ЗАТ «Пркарпаттянафтопродукт» ОСОБА_7 зазначив, що на даний час вказане підприємство не функціонує, жодного офісу не винаймає, працівники на підприємстві відсутні.

Також, ОСОБА_7 під час допиту в якості свідка зазначив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Мета проведення обшуку виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» для обслуговування викуплених у військової частини НОМЕР_1 (за згодою) складських приміщень, баштового та козлового кранів, на АДРЕСА_1 , який розроблявся Івано-Франківським міським відділом Івано-Франківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в 2005-2006 роках, оригіналу листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради від 27.04.2005 № 71, оригіналу акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі від 03.06.2005, підписаний командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 .

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі, документи та грошові кошти мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, як і доведено, що такі можуть знаходитися в житлі особи за зазначеною в клопотанні адресою.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання керівника ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» ОСОБА_7 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЗАТ «Прикарпаттянафтопродукт» для обслуговування викуплених у військової частини НОМЕР_1 (за згодою) складських приміщень, баштового та козлового кранів, на АДРЕСА_1 , який розроблявся ІНФОРМАЦІЯ_2 «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в 2005-2006 роках, оригіналу листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради від 27.04.2005 № 71, оригіналу акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі від 03.06.2005, підписаний командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 .

Ухвала діє до 15 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1