Рішення

від 13.11.2017 по справі 450/2608/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2608/17 Провадження № 2/450/1679/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

зазначена позовна заява надійшла до суду 27.09. 2017 року. Позивачами заявлено такі позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в порядку спадкування за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за кожною з них, право власності на: 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,6133 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 31.12.2004 року; 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 2, 1186 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 31.12.2004 року. В інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_1 діє законний предстаник ОСОБА_3. Підстава позову: позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_7. Здійснити спадкування в позасудовому порядку не мають можливості, оскільки спадкодавцем були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, ОСОБА_1 у власних інтересах та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позовні вимоги підтримують, позов просили задоволити.

Представник відповідача Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 31.12.2004 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 31.12.2004 року слідує, що ОСОБА_7 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно набула право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,6133 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_6, площею 2,1186 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, яке видане виконавчим комітетом Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 13.05.2013 року. В день смерті ОСОБА_7, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина в склад якої, з урахуванням вимог ст. 1218 ЦК України, крім іншого, увійшло право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,6133 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_6, площею 2,1186 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_7 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, тому відповідно ч.ч. 1,2 ст. 1223, ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкування здійснюється за законом почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.

На час смерті ОСОБА_7 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були неповнолітніми, тому згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після її смерті. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

ОСОБА_8 чоловік ОСОБА_7 про свої спадкові права після смерті дружини не заявляв (згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини є правом, а не обов'язком). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.06.2015 року серії НОМЕР_8.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями після смерті спадкодавця за законом першої черги спадкування; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,6133 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 31.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,6133 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 31.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 2, 1186 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 31.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 2, 1186 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 31.12.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів