Ухвала

від 30.11.2009 по справі 6-175-09

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А № 6-175/2009

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року Хортицький район ний суд м.Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Кучерук І. Г.

при секретарі Новизи нської Т .Б.,

розглянувуши у відкритом у судовому засіданні подання Начальника ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя Р. В. Дьо мушкіна про звернення стяг нення на грошові кошти боржн ика ТОВ «Самхіта»,

ВСТАНОВИ В:

ВДВС Хортицького район у м.Запоріжжя звернувся до су ду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти б оржника ТОВ «Самхіта».

В поданні зазначено, щ о 23.09.09р. до Хортицького ВДВС на дійшла заява управління Пен сійного фонду України в Хорт ицькому районі м. Запоріжжя п ро прийняття виконавчого док умента до виконання та відкр иття виконавчого провадженн я по примусовому виконанню р ішення 460 від 03.06.2009 року про стяг нення заборгованості із спла ти страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування у сумі 2126 ,67 гривень.

25.09.09 року державним викон авцем Прядко Т. О. була винесен а постанова про відкриття ви конавчого провадження, в яко му боржнику було надано стро к до 02.10.09 року для добровільног о виконання. Копії постанови були надіслані сторонам в по рядку ст.27 ЗУ „ Про виконавче п ровадження”. Боржником рішен ня Хортицького УПФ у доброві льний строк не сплачено.

05.10.09 державним виконавце м, в порядку ст.46 ЗУ „ Про викон авче провадження”, винесена постанова про стягнення з бо ржника виконавчого збору в с умі 212,66 грн. та винесено постан ову про стягнення витрат на п роведення виконавчих дій у с умі 20,00 грн.

У виконавчому документі встановлено, що у боржника є н аступні розрахункові рахунк и:

- Ф «ЗРУ» ВАТ « Б» ФІН ТА КР « М. ЗАПОРІЖ р/р 26000053646201 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- ФІЛІЯ АБ «ПІВДЕННИЙ» В М. ЗАПОРІЖЖІ р/р 26004310027301 МФО 313753, ЄДР ПОУ 32400192;

- АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК «УК РСИББАНК», ХАРКІВ р/р 26005038712900 МФО 351005, ЄДРПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26007053646204 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26008053646203 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26009053646202 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК «УК РСИББАНК», ХАРКІВ р/р 26050038712900 МФО 351005, ЄДРПОУ 32400192;

Розглянувши матеріали сп рави, суд вважає, що подання пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, 23.09.09р. до Хортицького ВДВС надійшла з аява управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про прийн яття виконавчого документа д о виконання та відкриття вик онавчого провадження по прим усовому виконанню рішення 460 в ід 03.06.2009 року про стягнення заб оргованості із сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування у сумі 2126,67 гривень.

Згідно зі ст.1074 Цивільного кодексу України та пункту 10.1 І нструкції про безготівкові р озрахунки в Україні в націон альній валюті, затвердженої Постановою Національного ба нку України 21.01.2004р. №22 та зареєс трованої в Міністерстві юсти ції України 29 березня 2004р. за №377 /8976, обмеження права клієнта що до розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунк у, не допускається, крім випад ків обмеження права розпоряд ження рахунком за рішенням с уду.

Вищевказане рішення Хор тицького УПФУ не є рішенням с уду, але відповідно до п.9 ст.3 З акону України “Про виконавч е провадження”, ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” №1058 від 09.07.2003р., вони є виконавчими документами. Крі м того, постанова державного виконавця про стягнення з бо ржника виконавчого збору та постанова державного викона вця про стягнення з боржника витрат на виконавче провадж ення є виконавчими документа ми, відповідно до ст.3 ЗУ „ Про в иконавче провадження”.

Згідно з п.9 ст.3 Закону Укр аїни “Про виконавче провадже ння”, відповідно до цього Зак ону підлягають виконанню ріш ення інших органів державної влади у випадках, якщо за зако ном їх виконання покладено н а Державну виконавчу службу. Частиною 4 ст. 106 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” передбачено, що вимога пр о сплату недоїмки виконуєтьс я органами державної викона вчої служби в порядку, встано вленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Зак ону України “Про виконавче п ровадження”, звернення стяг нення на майно боржника поля гає в його арешті, а відповідн о до ч.2 ст.50 цього Закону, стяг нення за виконавчими докумен тами в першу чергу звертаєть ся на кошти боржника на рахун ках та вкладах в установах ба нків.

Відповідно до ч.1 ст.377 Цив ільного процесуального коде ксу України, питання про звер нення стягнення на грошові к ошти боржника, що знаходятьс я на його рахунках в установа х банків та інших фінансових установах, при виконанні ріш ень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за по данням державного виконавця , погодженим з начальником ві дділу державної виконавчої с лужби.

Керуючись ст.3 ч.4 Закону Ук раїни “ Про державну виконав чу службу», ст. 377 ЦПК України , с уд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Хортицького району м.Запорі жжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТО В «Самхіта» у розмірі 2359,33 грив ень - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ « Самхіта»:

- Ф «ЗРУ» ВАТ « Б» ФІН ТА КР « М. ЗАПОРІЖ р/р 26000053646201 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- ФІЛІЯ АБ «ПІВДЕННИЙ» В М. ЗАПОРІЖЖІ р/р 26004310027301 МФО 313753, ЄДР ПОУ 32400192;

- АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК «УК РСИББАНК», ХАРКІВ р/р 26005038712900 МФО 351005, ЄДРПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26007053646204 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26008053646203 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- Ф «ЗРУ «ВАТ» Б» ФІН ТА КР « М.ЗАПОРІЖ р/р 26009053646202 МФО 313731, ЄДР ПОУ 32400192;

- АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК «УК РСИББАНК», ХАРКІВ р/р 26050038712900 МФО 351005, ЄДРПОУ 32400192;

На ухвалу може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом 5 днів з дня про голошення ухвали, після чого протягом 10 днів подана апеляц ійна скарга.

Суддя: