Постанова

від 22.02.2018 по справі 1-449/11

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-449/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч.ч. 2,3, ст. 304 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2018 року, згідно протоколу повторного автоматичного розподілу кримінальних справ мені як головуючому судді були розподілені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч.ч. 2,3, ст. 304 КК України

Однак, враховуючи той факт, що на стадії досудового слідства 17.02.2009 р. мною, як суддю було ухвалено постанову про поміщення обвинуваченої ОСОБА_3 , яка є подільником обвинуваченої ОСОБА_4 до спеціалізованої медичної установи Херсонської ОКПЛ (7 відділення) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Також, постановою суду під моїм головуванням від 05.12.2008 р. було продовжено строк затримання ОСОБА_3 до 10-ти діб.

21.01.2009 р. постановою суду під моїм головуванням було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 3-х місяців.

Постановою суду під моїм головуванням від 17.02.2009 р. було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 4-х місяців.

Постановою суду під моїм головуванням від 28.11.2008 р. було надано дозвіл на затримання та доставку в суд обвинуваченому ОСОБА_5 (подільник ОСОБА_4 ) (а.с. 67,99,100,102,104,145 т. 1 кримінальної справи).

У відповідності до приписів ст.ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 75,76,81 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заявити собі самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч.ч. 2,3, ст. 304 КК України та справу передати до канцелярії суду для її повторного автоматичного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1