Постанова

від 28.12.2009 по справі 2а-6520/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року

Справа № 2а-

6520/09/0870

14 год. 35 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі  Спєлковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

               за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

                               до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонт»  

                             про:

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

    Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонт» про стягнення 487 грн. 24 коп. у рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, посилаючись на те, що за  серпень 2006 підприємство зобов’язалося  сплатити страхових внесків на суму  563 грн. 89 коп. (згідно з Розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті серпня за серпень  2006 року), з урахуванням переплати в сумі 76 грн. 65 коп., просить стягнути  борг по внескам на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування у сумі 487 грн. 24 коп., вказуючи, що всі платники незалежно від форм власності та господарювання, а також від обраної системи оподаткування зобов’язані нараховувати на суми фактичних витрат на оплату праці та допомоги по тимчасовій непрацездатності страхові внески та сплачувати їх у встановлені строки у повному обсязі.

    Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі,  просить їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, та розглянути справу без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у зв’язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що відповідач відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до пенсійного фонду.

За серпень 2006 року підприємство зобов’язалося сплатити страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 563 грн. 89 коп.  З урахуванням переплати в сумі 76 грн. 65 коп., борг по внескам на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування становить 487 грн. 24 коп.

Зазначені обставини підтверджується наданими позивачем та дослідженими в судовому засіданні копією Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  серпень 2006 року  та карткою особового рахунку платника страхових внесків, яка формується на підставі наданих страхувальником Розрахунків та бази платіжних доручень УПФУ.

Згідно із ст.5 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», вказаний Закон регулює відносини, що вникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці правовідносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить йому.

П. 1 ст. 11 Закону №1058-ІV встановлено, що загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях, в об’єднаннях громадян, у фізичних  осіб – суб’єктів підприємницької діяльності та інших осіб, включаючи юридичних і фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, придбали спеціальний торговий патент, на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавство.

Згідно з п.1 ст. 14 Закону № 1058- ІV страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до ч.1 ст.15 цього Закону є платниками страхових внесків і зобов’язані на підставі п.6 ч.2 ст.17 зазначеного Закону нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.

У ст. 18 Закону № 1058-ІV зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Ставки, механізм справляння та пільги зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування встановлені Законом України від 26 червня 1997 р. № 400/97 ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.6 ст.19 Закону №1058- ІV страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат,у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Відповідно до п.6 ст. 20 вищевказаного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

 Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання ТОВ «Промремонт» має загальну несплачену заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України у сумі  487 грн. 24 коп., у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення такої заборгованості ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.  

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України,  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонт»  (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 7, код ЄДРПОУ 30105303) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427, р/р № 25603301001077 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованість по страховим внескам (недоїмку) в сумі 487 грн. 24 коп.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі – з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                           С.М. Каракуша

Постанова виготовлена в повному обсязі 30 грудня 2009 року.