Постанова

від 21.12.2009 по справі 2а-2769/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ Й СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Справа № 2а -2769/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді Лучко О.О .,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: К люфінської У.М.,

представника відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: ДПІ в Надвірнян ському районі до ДП «Підгір» я» ВАТ «Надвірнянське РТП» п ро стягнення податкового бор гу в сумі 340 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року ДПІ в На двірнянському районі зверну лася з адміністративним позо вом до ДП «Підгір»я» ВАТ «Над вірнянське РТП» про стягненн я податкового боргу в сумі 340 г рн. Позовні вимоги мотив увала тим, що за відповідачем рахується податкова заборго ваність перед бюджетом, яка в иникла у зв' язку з несплато ю штрафних санкцій за поруше ння термінів подачі декларац ій по податку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання з»явилас я, позов підтримала та поясни ла, що відповідачем, в порушен ня вимог ст.9 Закону України «П ро систему оподаткування», п .п. 5.3.1, п.5.3 Закону України «Про по рядок погашення зобов»язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» допущено заборг ованість по сплаті штрафних санкцій. Просила борг стягну ти та задовольнити позов в по вному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явив ся з невідомих суду причин, хо ча був належним чином повідо млений про розгляд справи, по штове повідомлення про вруче ння йому повістки повернулос ь на адресу суду з відміткою, щ о за даною адресою дане підпр иємство не числиться. Однак, з гідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідач зареє стрований саме за тією адрес ою, куди направлялися повіст ки. За таких обставин суд вваж ає, що відповідач ухиляється від отримання повістки про в иклик до суду і не вбачає підс тав для відкладення розгляду справи. Відповідач наданим правом на подання за перечення проти позову не ск ористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду сп рави чи про причини неявки су ду не подав.

Заслухавши представ ника позивача, розглянувши м атеріали справи, оцінивши та дослідивши подані докази, су д прийшов до висновку про обґ рунтованість позовних вимог , а тому позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено , що дочірнє підприємство «Пі дгір»я» ВАТ «Надвірнянське Р ТП» відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15.05.1998 року є юридичною особою, з ареєстроване у ДПІ в м. Івано -Франківську як платник пода тків та відповідно до Закону України «Про систему оподат кування» зобов»язане подав ати податкові декларації по податку на прибуток.

Проведеною 12 лютого 2009 року невиїзною документальною пе ревіркою своєчасності подан ня відповідачем податкової з вітності ДПІ в Надвірнянсько му районі встановлено не под ання ДП «Підгір»я» ВАТ «Надв ірнянське РТП» декларації з податку на прибуток за 11 міся ців 2008 року та за 2008 рік, за наслі дками якої винесено податко ве повідомлення-рішення №000036150 0/0 від 12.02.2009 року на суму 340 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків зобов' язані подавати до державних податкових органів відповід но до законів декларації, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» N 2181-III від 21.12.2000 року в стат ті 1 визначив податковий борг (недоїмка) як податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі аб о у вигляді відсотків від сум и податкового зобов'язання (б ез урахування пені та штрафн их санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил опод аткування, визначених відпов ідними законами .

Згідно п.17.1.1 ст.17 Закону Укра їни “Про порядок погашень зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі 10 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум (п.17.3 ст.17 даного Закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Зако ну України «Про державне под аткову службу в Україні» орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі), а також планові та позапл анові виїзні перевірки своєч асності, достовірності, повн оти нарахування і сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютн ого законодавства юридичним и особами, їх філіями, відділе ннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ (далі - платники податків).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем було по рушено строки подання деклар ації по податку на прибуток. З а вказані порушення до ДП «Пі дгір»я» ВАТ «Надвірнянське Р ТП» застосовані фінансові са нкції в сумі 340 грн.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ро ку відповідачу надсилалась п ерша податкова вимога №1/66/33069 ві д 03.03.2009 року та друга податкова вимога №2/102 від 06.04.2009 року, які від повідачем залишено без викон ання. Факт отримання відпові дачем податкових вимог підтв ерджується повідомленнями п ро вручення поштових відправ лень.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Податковий борг підтвердж ується податковими повідомл еннями-рішеннями та іншими м атеріалами справи.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив. Загальна сума пода ткового боргу становить 340 грн . За таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь до задоволення.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі ст.124 Конституці ї України, керуючись ст.2, ст.ст . 8-14, ст.86, ст.ст.158-163, ст .167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути за рахунок активі в ДП «Підгір»я» ВАТ «Надвірн янське РТП» (код ЄДРПОУ 25597186, ву л.Незалежності,183, смт. Ланчин, Н адвірнянський район, Івано-Ф ранківська область, 78405) в д охі д державного бюджету податк овий борг в сумі 340 грн.(триста с орок гривень).

Відповідно до ст.254 КАС Укра їни постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Відповідно до ст.186 КАС Украї ни постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Івано-Франківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови в по вному обсязі заяви про апеля ційне оскарження і подання п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Суддя О.О. Лучко

Постанова в повному обсязі складена 28.12.09р.