Ухвала
від 30.01.2018 по справі 758/15908/17
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15908/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Фінанс (надалі ТОВ ФК Централ Фінанс ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Мега Шанс (надалі ТОВ Мега Шанс про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, інтереси якого представлені адвокатом ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір від 19.09.2017 р. про заміну кредитора у зобов'язанні, укладений між ТОВ ФК Централ Фінанс та ОСОБА_2, з підстав його не відповідності закону.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем у встановленому законом розмірі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Фінанс (м.Київ, вул.Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 40371994), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Мега Шанс (м.Харків, вул.Астрономічна, буд.35-І, код ЄДРПОУ 33291397) про визнання правочину недійсним.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30 березня 2018 р. о 09.45 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачам роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву . При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачам роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачам роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз'яснити відповідачам право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Третім особам роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

9.Відповідачі, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

10.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11.Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

13.Копію позову з додатками надіслати відповідачам та тертім особам.

14.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72376150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/15908/17

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні