Справа № 139/1165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю:
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_7 до редакції газети "Наше Придністров'я", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в:
В підготовче засідання з'явилися сторони, крім позивача ОСОБА_7
Представник позивача підтримала позовну вимогу ОСОБА_7, відповідачі не визнали позов. Представник відповідача - редакції газети "Наше Придністров'я" ОСОБА_2 подала відзив на позов (а.с. 25-27).
Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, матеріалів розгляду скарги відповідачів щодо ОСОБА_7 (а.с. 50-51). Відповідачі ствердили, що дійсно зверталися зі скаргою, але не отримували відповіді про результати її розгляду, не заперечили проти витребування доказів.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, розгляд клопотання є предметом вирішення у підготовчому засіданні (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України), а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні може бути оголошено перерву у випадку витребування нових доказів.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_7 до редакції газети "Наше Придністров'я", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Витребувати з Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів перевірки скарги батьків 11-ого класу НВК "СЗШ 1-3 ступенів № 1 - гімназія" смт Муровані Курилівці щодо вчительки української мови та літератури ОСОБА_7, поданої в листопаді-грудні 2017 року, в тому числі самої скарги, усіх письмових пояснень, документів, зібраних в ході перевірки скарги, відповіді, складеної за результатами розгляду скарги. Адреса особи, у віданні якої перебувають докази, що витребовуються: 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 33.
Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду впродовж п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
До початку наступного підготовчого засідання позивач має право подати відповідь на відзив головного редактора газети "Наше Придністров'я".
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Суд | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2018 |
Оприлюднено | 23.02.2018 |
Номер документу | 72378718 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Тучинська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні