Рішення
від 23.02.2018 по справі 484/222/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/222/18

Провадження № 2-о/484/25/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності документа, що посвідчує право власності на майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,серії МК №078087, виданого Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.02.2005р. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502200287.

В заяві вказано, що 15.02.2005р. позивач отримала зазначений державний акт, в якому її ім'я вказане як Наталія , хоча згідно паспорта її ім'я - Наталя . Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості підтвердити той факт, що саме вона є власницею земельної ділянки.

Заявник на судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшов лист, в якому проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі представника.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 15.02.2005р. Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області на ім'я ОСОБА_1 виданий державний акт серії МК №078087 на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 4825484200:04:000:0037, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502200287.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка площею 2,00 га з кадастровим номером 4825484200:04:000:0037, передана для ведення особистого селянського господарства, розташована в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, перебуває у власності ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на підставі державного акта МК 078087 від 15.05.2005р. Датою державної реєстрації земельної ділянки вказана 15.02.2005р.

З паспорту, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що ім'я заявника вказане як Наталя . Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків ідентифікаційний номер ОСОБА_1 вказаний як НОМЕР_1.

Таким чином, ім'я, зазначене у державному акті, не збігається з ім'ям цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження й справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом, до якого входить факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії МК №078087, виданого Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.02.2005р. на ім'я ОСОБА_1. Отже, враховуючи, що заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,серії МК №078087, виданого Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.02.2005р. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502200287 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А.Медведєва

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72379758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/222/18

Рішення від 23.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 23.01.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні