Постанова

від 14.06.2006 по справі 9/154б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/154б

УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

14000,м. Чернігів,просп.Миру,20,тел. 7-99-18

ПОСТАНОВА

Іменем України

«13»червня 2006р.                                                               справа № 9/154б

Заступник прокурора Чернігівської області

вул. Князя Чорного 9, м. Чернігів, в інтересах держави

в особі:          Державної податкової інспекції у м. Чернігові

вул. Кирпоноса 28, м. Чернігів, 14000

Боржник:           Мале приватне підприємство „Агроінновація”

код ЄДРПОУ 21393239, пр-т. Попова 18, м. Чернігів

про визнання боржника банкрутом                        

суддя            С.М.Івченко

Представники сторін:  

Кредитор: Нітченко Ю.В. (дор. № 30681/10/10-010  від 30.12.2005р. –держподатінспектор)

Боржник:  не  з'явився

В судовому засіданні присутня Федорченко Л.А. –начальник відділу обласної прокуратури

Заступником прокурора Чернігівської  області  подано на підставі ст 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”  заяву про визнання  боржника   банкрутом у зв'язку з припиненням  діяльності, незнаходженням  за  місцем  державної  реєстрації та наявністю податкового боргу у сумі 850грн. і неможливістю його погашення.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши представника кредитора,  господарський суд встановив:

Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником податкового зобов'язання, визначеного Державною податковою інспекцією у м. Чернігові податковими повідомленнями –рішеннями №0015651511/0 від 14.11.2005р., №0014031511/0 від 04.11.2005р., №0006311511/0 від 27.02.2006р.

Непогашення податкового боргу підтверджується  першою  і другою податковими вимогами   № 1/2652 від 08.12.2005р. та № 2/183 від  30.01.2006р. Дані податкові вимоги хоча і є узгодженими, оскільки вони не були оскаржені боржником,  залишаються без задоволення до теперішнього часу.   

Винесене  ДПІ у м. Чернігові рішення  № 275 від 26.04.2006р. “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу” на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.

Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується актом ДПІ у м. Чернігові № б/н., згідно до якого боржник не звітує більше трьох років.

Відсутність боржника за юридичною адресою підтверджується актом ДПІ у м. Чернігові № 153 від 25.04.2006р. щодо обстеження місцезнаходження боржника.

Згідно довідок Чернігівського МБТІ від 21.04.06р. та Чернігівського МРЕВ від 14.04.06 р. право власності на об'єкти нерухомості або транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

За таких обставин, припинення підприємницької діяльності, відсутність боржника за місцезнаходженням,  відсутність майна та неможливість погашення боргу є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури.  Обов'язки ліквідатора мають бути покладені на ініціюючого кредитора за його згодою.

Керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом», суд                            

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом Мале приватне підприємство „Агроінновація„ (код ЄДРПОУ 21393239, м. Чернігів, пр-т. Попова 18) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом».

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити –державну податкову інспекцію у м. Чернігові.

4.Зобов‘язати ліквідатора виконати дії, передбачені  ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом, в т.ч. надати  господарському  суду ліквідаційний баланс та  звіт про  проведену роботу .

5.Дану постанову надіслати кредитору, Державному реєстратору (виконавчий комітет Чернігівської міської ради), державним  органам   з  питань  банкрутства.                                  

Суддя                                                                                            С.М.Івченко