Рішення
від 20.02.2018 по справі 308/5429/17
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 308/5429/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

з участю секретаря - Бомбушкар В.П.

представника позивача - голови правління ОСББ Венеліна Гуци ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Голови правління об єднання співвласників багатоквартирних будинків Венеліна Гуци , в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_28, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 Володимирівни, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, до товариства з обмеженою відповідальністю Підзамок про визнання бездіяльності протиправною та зобов язання вчитити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління ОСББ Венеліна Гуци , в інтересах співвласників будинків № 2,4,10 за адресою: м. Ужгород, вул. В.Гуци, звернувся до суду з позовом до ТОВ Підзамок про визнання бездіяльності протиправною та зобов язання вчинити дії.

Позов мотивує тим, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг від 10 грудня 2015 року розширено повноваження органів місцевого самоврядування в частині реєстрації місця проживання осіб та внесені відповідні зміни до Закону України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні , згідно з яким органом реєстрації визначено виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. На виконання вимог вказаного Закону 20 квітня 2016 року міським головою видано розпорядження за №146 Про передачу картотек , яким встановлено керівникам житлово-експлуатаційних організацій термін для передачі картотек відділу реєстрації місця проживання виконавчому комітету Ужгородської міської ради до 14 травня 2016 року. 20.03.2017 року об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Венеліна Гуци (код 40831133) в порядку ст. 16 Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та в інтересах співвласників будинків №№ 2, 4, 10 за адресою 88014, м. Ужгород, вул. В. Гуци звернулося до ТОВ Підзамок (88000, м. Ужгород, вул. Підградська, 42) з проханням виконати вимоги п. 3 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг N 888-VIII від 10 грудня 2015 року, а саме: передати відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради облікові паспортні картки форми А та Б. До звернення ОСББ Венеліна Гуци від 20.03.2017 року були долучені заяви-згоди співвласників у кількості 90 одиниці. Однак, у порушення зазначених вище норм чинного законодавства ТОВ Підзамок не передав облікові паспортні картки форми А та Б до відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради з тих підстав, що нібито, мешканцям необхідно персонально з'явитися до ТОВ Підзамок з паспортом та розрахунковою книжкою, чим допустив порушення п. 3 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг N 888-VIII від 10 грудня 2015 року.

А тому просить зобов язати ТОВ Підзамок здійснити передачу відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради картотеки реєстрації форми А та Б на вказаних в позовній заяві громадян. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов, з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 13.09.2016 року за № 1 324 102 0000 009940 внесено запис щодо юридичної особи - об єднання співвласників багатоквартирного будинку Венеліна Гуци .

Згідно п. 1 розділу 1 Статуту об єднання співвласників багатоквартирних будинків Венеліна Гуци , об єднання співвласників багатоквартирних будинків Венеліна Гуци створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків № № 2,4 та 10по вул. Венеліна Гуци в м. Ужгород.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" , об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Відповідно до ст. 16 Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку об'єднання має право відповідно до законодавства та статуту об'єднання захищати права, представляти інтереси співвласників у судах, органах державної влади і органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності.

Як вбачається з витягу з протоколу № 1 загальних зборів співвласників ОСББ Венеліна Гуци від 30.08.2016 року загальні збори співвласників ОСББ Венеліна Гуци у відповідності до ІІІ розділу Статуту ОСББ Венеліна Гуци вирішили надати повноваження Голові правління - ОСОБА_53 для представлення інтересів співвласників ОСББ без довіреності у судових органах, з приводу спорів немайнового характеру.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг від 10 грудня 2015 року розширено повноваження органів місцевого самоврядування в частині реєстрації місця проживання осіб та внесені відповідні зміни до Закону України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні .

Зокрема, внесено зміни до ст. 3 Закону України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні та визначено, що орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Частиною третьою розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг встановлено, що до 4 квітня 2016 року житлово-експлуатаційні організації, інші підприємства, установи та організації, що забезпечували або забезпечують ведення картотек з питань реєстрації фізичних осіб, передають їх відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад. До 4 квітня 2016 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації фізичних осіб, передає відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, наявні в його територіальних органах.

Встановлено, що 20 квітня 2016 року міським головою видано розпорядження за №146 Про передачу картотек , яким встановлено керівникам житлово-експлуатаційних організацій термін для передачі картотек відділу реєстрації місця проживання виконавчому комітету Ужгородської міської ради до 14 травня 2016 року.

Також в ході розгляду справи встановлено, що листом № 22 від 20.03.2017 року ОСББ Венеліна Гуци , в інтересах співвласників будинків №№ 2, 4, 10 за адресою 88014, м. Ужгород, вул. В. Гуци звернулося до ТОВ Підзамок (88000, м. Ужгород, вул. Підградська, 42) з проханням виконати вимоги п. 3 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг N 888-VIII від 10 грудня 2015 року, а саме: передати відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради облікові паспортні картки форми А та Б.

До звернення ОСББ Венеліна Гуци від 20.03.2017 року, за супровідним листом № 22/д від 22.03.2017 додатково були долучені заяви-згоди співвласників у кількості 90 одиниць.

Однак, з відповіді ТОВ Підзамок від 19.05.2017 року № 407. наявної в матеріалах справи вбачається, що на вищевказане звернення ОСББ Венеліна Гуци ТОВ Підзамок повідомило, що Форми А та Б будуть видаватись персонально кожному мешканцю особисто в приймальні дні роботи ТОВ Підзамок , мешканцям для отримання карток форми А та Б необхідно мати із собою паспорт та розрахункову книжку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг від 10 грудня 2015 року, зокрема частини 3 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та ТОВ Підзамок слід зобов язати здійснити передачу відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради картотеки реєстрації форми А та Б щодо зазначених в позові осіб - співвласників будинків №№2,4 та 10 за адресою: м. Ужгород, вул. В.Гуци.

Керуючись Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг від 10 грудня 2015 року, Законом України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні , ст. ст. 10 , 12 , 13 , 18 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 280-282, 284, 289, 352 , 354 , 355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Підзамок (88000 м. Ужгород, вул. Підградська, №42, ідентифікаційний код: 20447111) здійснити передачу відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000 м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код: 04053699) картотеки реєстрації форми А та Б щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_28, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 ОСОБА_91, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Підзамок (88000 м. Ужгород, вул. Підградська, №42, ідентифікаційний код: 20447111) на користь об єднання співвласників багатоквартирних будинків Венеліна Гуци (м.Ужгород, вул. В.Гуци, 10/2, код ЄДРПОУ - 40831133) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_92

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72384518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/5429/17

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні