Рішення

від 23.02.2018 по справі 330/74/18

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/74/18

2/330/164/2018

"23" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І..

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради в особі органу місцевого самоврядування, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної ради в особі органу місцевого самоврядування, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що 24 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, який в свою чергу доводиться позивачу батьком. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, про народження ( копії додаються). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1 /2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею загальною площею 7,2200 га. Зазначені обставини підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( до позову додається копія). Позивач ОСОБА_1 прийняла після смерті свого батька шляхом зверення із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( до позову додається копія Витягу. Але оформити на своє ім'я спадщину у вигляді земельної ділянки позивач не може оскільки їй невідоме місце знаходження правовстановлюючого документу, тобто державного акту про право власності на землю. У зв'язку із викладеними обставинами нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії (до позову додається копія постанови про відмову), свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на землю. Позивач зазначає, що місце знаходження такого правовстановлюючого документ був втрачений, місце знаходження такого документу позивачу та іншому співвласнику 1/2 частини земельної ділянки - третій особі ОСОБА_2 невідоме. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину. Такі дії позивача відповідають вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 року "Про судову, практику у справах про спадкування", де п.23 абз. З зазначено, що у випадку відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивача також зазначає, що у якості відповідача по справі доцільно залучити Якимівську селищну раду як орган місцевого самоврядування ( об'єднаної громади) на території якої розташоване спадкове майно та яка, тобто рада, за відповідної процедури визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від представника відповідача,третьої особи, які не з'явились до судового засідання та були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили що проти задоволення позову не заперечували.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час підготовчого судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- паспорт та свідоцтво про народження позивача (а.с.6-7)

- витяг про реєстрації у спадковому реєстрі ( а.с.8)

- витяг з державного земельного кадастру ( а.с.9-11)

- постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.12)

-звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки ( а.с.13-56)

- матеріали спадкової справи( а.с.62-75)

Таким чином судом було встановлено:

24 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, який в свою чергу доводиться позивачу батьком. ( а.с.5,7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1 /2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею загальною площею 7,2200 га.( а.с.9-11) 11.04.2107 р. позивач звернулась до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини. ( а.с.8) Але оформити на своє ім'я спадщину у вигляді земельної ділянки позивач не може оскільки їй невідоме місце знаходження правовстановлюючого документу, тобто державного акту про право власності на землю. У зв'язку із викладеними обставинами нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії ( а.с.12,63)

Вивчив матеріали справи, суд дійшов дол. висновку необхідності задоволення позовних вимог на підставі наступного :

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину;

*Згідно вимог ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи набувається з моменту її народження та припиняється з моменту її смерті. Таким чином поновити правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я власника майна в теперішній час неможливо;

* Відповідно до ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючого документу власник має право звернутися до суду за захистом своїх прав;

*У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Керуючись ст. 25,392,1268 ЦК України, ст. 200 ч.3, 263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради в особі органу місцевого самоврядування, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2016 року, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 2320380800:04:009:0002 , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 7,22 га;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.