Рішення

від 14.02.2018 по справі 446/103/18

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/103/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дідилівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.12.2002 померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна частка (пай) площею 3,54 га на території Дідилівської сільської ради. 02.01.2007 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна ділянка площею 3,9979 га на території Дідилівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлих, оскільки її сестра ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки спадщини в її користь, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсть, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, вимоги позивача підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №247908, виданого Дідилівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 14.12.2002, ОСОБА_2 померла 14 грудня 2002 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 16.05.1997 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №032360, на підставі рішення Дідилівської сільської ради від 14.04.1995 на земельну, ділянку площею 3,54 га, без визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Дідилівської сільської ради.

17.08.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок і господарські будівлі, що знаходиться в с. Дідилів Кам'янка-Бузького району, а також сертифікат на право приватної власності на землю/середню земельну частку/ пай серія ЛВ №032360 - дочці ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №071913, виданого Дідилівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 02.01.2007, ОСОБА_3 померла 02 січня 2007 року.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036193, виданого 07.08.2004 р. на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 р. №6, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,9979 га ( земельна ділянка № 1 площею 2.7843 га, кадастровий номер - 4622182300:0:000:0185, земельна ділянка № 2 площею 0.8853 га, кадастровий номер - 4622182300:09:000:0446, земельна ділянка № 3 площею 0.3283 га, кадастровий номер - 4622182300:09:000:0349), яка розташована на території Дідилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Своєю заявою ОСОБА_4 відмовилася від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь сестри ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1276 ЦК встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну частку (пай) та на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив

позов ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дідилівської сільської ради, місцезнаходження с. Дідилів Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Ярослава мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,9979га (земельна ділянка № 1 площею 2.7843 га, кадастровий номер - 4622182300:0:000:0185, земельна ділянка № 2 площею 0.8853 га, кадастровий номер - 4622182300:09:000:0446, земельна ділянка № 3 площею 0.3283 га, кадастровий номер - 4622182300:09:000:0349), яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 036193, виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації ради народних депутатів від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 3,54 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 032360, виданого на підставі рішення виконкому сільської ради народних депутатів від 14.04.1995 №5. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 382.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя У.І. Костюк