Ухвала
від 23.02.2018 по справі 369/1733/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1733/18

Провадження №2/369/1613/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Пінкевич Н.С.

при секретарі - Водала А.Ю.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності .

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_7 (08131, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 16, приміщення 11) копію спадкової справи № 3/2017 після смерті ОСОБА_8, яка померла 13 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_7 (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 16, приміщення 11) копію спадкової справи № 3/2017 після смерті ОСОБА_8, яка померла 13 травня 2017 року.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 01.03.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72389303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/1733/18

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні