Ухвала

від 23.02.2018 по справі 641/2631/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/123/2018 Справа № 641/2631/17

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЕКСПЕРТ КЕПІТАЛ та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЕКСПЕРТ КЕПІТАЛ та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

19.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр.-т Пушкіна, 29.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідача до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Кіровському районному суду м. Дніпропетровська .

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання на 21 березня 2018 року о 11 год. 30 хв., та провести за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101 м. Дніпро, пр.-т Пушкіна, 29).

У режимі відеоконференції в Кіровському районному суду м. Дніпропетровська братиме участь представник позивача - адвокат ОСОБА_3 (49054, м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_4, б.46, к. 262).

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та представнику позивача - адвокату ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5