Ухвала
від 23.02.2018 по справі 910/1931/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 23.02.2018Справа №  910/1931/18 Суддя Любченко М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор онлайн» про стягнення 366   829,37 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор онлайн» про стягнення 295   000 грн. основного боргу за попереднім договором №02-ПД/02122016 від 08.12.2016р., 38   438,90 грн. пені, 33   390,47 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, що разом складає 366   829,37 грн. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне. За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, всупереч наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Разом з тим, позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів долучено до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 13.02.2018р. та фіскальний чек поштової установи від 13.02.2018р. Однак, до Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй» було подано позов, датований 14.02.2018р. Тобто, надані позивачем опис вкладення та фіскальний чек поштової установи, датовані раніше, ніж складений сам позов, а отже вказані документи не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копії поданої до Господарського суду міста Києва позовної заяви б/н від 14.02.2018р. з додатками. Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно подати до суду: - підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 14.02.2018р. з доданими до неї документами. Керуючись ст.ст.174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй». 2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лидер Строй» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 14.02.2018р. з доданими до неї документами. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції. Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2018р. Суддя                                                                                                     М.О. Любченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72401235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1931/18

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні