Ухвала

від 21.02.2018 по справі 914/2944/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2018 р. Справа№914/2944/16

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" №13/18 від 06.02.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" , адреса: 43026, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 26; до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Космо Плюс", адреса: 79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, 18; предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 5' 123,39 грн., підстава позову:порушення умов договору поставки №211-22052015 від 22.05.2015, Представники сторін не з'явилися, ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.02.2018 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" 5'123,39 грн. заборгованості та 1'378,00 грн. витрат на судовий збір (далі - Заява). Зокрема, заявник просить замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" його правонаступником за договором про відступлення права вимоги №8 від 20.02.2017 - товариством з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт". Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2018 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2018.

У судове засідання 21.02.2018 учасники справи не з'явились. Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявкаучасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить суд розглянути заяву без його участі.

Обставини справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16 було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Космо Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" 5'123,39 грн. заборгованості та 1'378,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. На примусове виконання зазначеного рішення 06.02.2017 Господарським судом Львівської області було видано наказ. Зазначений наказ надіслано позивачу у справі 08.02.2017, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень за 08.02.2017 та фіскальний чек.

Як убачається з пояснень товариства з обмеженою відповідальністю «Югмедконтракт» , йому не були передані відповідні документи. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Юг Львів» повідомила заявника, що не отримувала наказу та не зверталася до суду про його отримання.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" укладено договір про відступлення права вимоги №8 від 20.02.2017, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" (позивач у справі) відступає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (заявник, заінтересована особа) набуває право вимоги, належне позивачеві у відповідності із договором поставки №211-22052015 від 22.05.2015 та накладною №290535 від 29.05.2015, в тому числі на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги договірну передачу товариством з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" (стягувач за наказом) своїх зобов'язальних вимог за договором поставки №211-22052015 від 22.05.2015 та накладною №290535 від 29.05.2015, в тому числі на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16 товариству з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (заінтересована особа), суд вважає за необхідне замінити стягувача у наказі Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі №914/2944/16.

Одночасно суд роз'яснює заявнику, що у зв'язку з відсутністю оригіналу наказу в первісного стягувача, він вправі звернутись до суду в порядку, встановленому пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України для видачі дубліката відповідного наказу. Зокрема, відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про заміну сторони.

2. Замінити стягувача (товариство з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів", ідентифікаційний код 35227229) на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (ідентифікаційний код 33946551), у наказі Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі №914/2944/16 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2018.

Суддя Рим Т.Я.