Рішення
від 19.02.2018 по справі 924/1206/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2018 р.Справа № 924/1206/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садки", м. Хмельницький

про стягнення 5563,44 грн., з яких 3362,60 грн. - пеня, 502,01 грн. - 3% річних, 1698,83 грн. - інфляційні втрати

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14 від 14.04.2017р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5563,44 грн., з яких 3362,60 грн. - пеня, 502,01 грн. - 3% річних, 1698,83 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. відкрито провадження у справі №924/1206/17, розгляд якої розпочався за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 07.02.2018р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

07.02.2018р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 19 лютого 2018 року.

У засіданні суду представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу стосовно вчасного проведення розрахунків за поставлений природний газ. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування, а 3% річних та інфляційні втрати з посиланням на ст. 625 ЦК України.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвали за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за реєстраційною адресою є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив:

Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» (далі - позивач) та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Садки» (далі - відповідач) 27.12.2013 укладено договір №2111/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу (далі - договір).

На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 82462,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу: від 31.01.2014р. на суму 20947,20 грн., від 28.02.2014р. на суму 18983,40 грн., від 31.03.2014р. на суму 11782,80 грн., від 30.04.2014р. на суму 2094,72 грн., від 31.10.2014р. на суму 1912,74 грн., від 30.11.2014р. на суму 11863,98 грн., від 31.12.2014р. на суму 14877,76 грн.

Відповідно до пункту 6.1 договору, оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач виконав зобов'язання в частині оплати поставленого природного газу, однак з порушенням строків, передбачених договором, що підтверджується операціями по підприємству з 01.01.2014р. по 30.09.2017р. та сальдовою відомістю з 01.01.2014р. по 30.09.2017р.

Пунктом 7.2 договору визначено, що у разі невиконання відповідачем п. 6.1 договору, відповідач сплачує позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов'язань позивач нарахував пеню в розмірі 3362,60 грн. (загальний період якої складає 17.02.2014р.-26.02.2015р.), 502,01 грн. - 3% річних (загальний період 17.02.2014р.-26.02.2015р.) та 1698,83 грн. - інфляційні втрати (березень 2014 року - вересень 2014р.).

Детальний розрахунок зазначених вище нарахувань знаходиться в матеріалах справи.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу, і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідач прийняв від позивача природний газ і зобов'язаний був оплачувати його вартість у встановлені договором строки. Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що відповідач в повному обсязі розрахувався за отриманий газ. Однак, розрахунок за газ проводився з порушенням строків, визначених договором.

Відсутність вини у простроченні оплати за спожитий природний газ не може звільнити відповаідача від відповідальності, оскільки згідно з приписами ч. 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У договорі сторони передбачили відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання зобов'язань з оплати поставленого газу у вигляді сплати пені у граничному розмірі, встановленому Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» .

Суд, погодившись з розрахунком пені, вважає обґрунтованими, правомірними й такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення 3362,60 грн. - пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних та 3% річних, суд погоджується з його нарахуваннями.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садки", м. Хмельницький про стягнення 5563,44 грн., з яких 3362,60 грн. - пеня, 502,01 грн. - 3% річних, 1698,83 грн. - інфляційні втрати задовольнити.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садки" (АДРЕСА_1; код 36397791) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код 20077720) 3362,60 грн. (три тисячі триста шістдесят дві гривні 60 коп.) - пені, 502,01 грн. (п'ятсот дві гривні 01 коп.) - 3% річних, 1698,83 грн. - інфляційних втрат (одну тисячу шістсот дев'яносто вісім гривень 83 коп.) - інфляційних втрат, 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне рішення складено 23.02.2018р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (01601, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, 6),

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (29000, АДРЕСА_1).

Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72402213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1206/17

Рішення від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні